- 主题:看费德勒退役有感，为啥网球运动员巅峰比羽毛球长这么多
我看过一个论述，网球的顶级运动员护城河很深，是一套系统支持体系在保障，新球员不是拿个拍子就能上来的，羽毛球等运动天赋可能占分更多。
--
FROM 223.104.41.*
以前看到一个研究，运动和健康。
好像 游泳，自行车，网球，是损伤最小，收益最大的运动
其他的运动，职业的，都损伤大
【 在 vricale 的大作中提到: 】
: 20岁到36都能拿大满贯，四十多才退役，而羽毛球三十岁就是老将了
--
FROM 183.244.232.*
还是国内运动资源贫瘠导致，国外有个房子家里放个台球桌乒乓球钢琴都不是问题，屋外有草地可以玩的更多，网球高尔夫钓鱼这些都不是什么贵的运动，同样的条件大家更愿意玩这些，至于篮球足球那场地更是大量的，还有各种跑步道，整体感觉老外玩的太多了，更不必提开车去出去的户外了，而我们只能挤在一起搞点小球玩玩。
【 在 mandr 的大作中提到: 】
: 会不会是羽毛球乒乓球这类都是像小孩的弹玻璃球玩悠悠球一样的运动，根本不被认可为含金量高的体育运动呢
--
FROM 223.72.41.*
首先，因为总体上网球选手收入高于羽毛球，而且网球传统上是单打独斗，所以大部分职业网球选手的团队是专注于服务他个人，而羽毛球的大部分人还是要依托整个国家队/俱乐部队的支持团队。但对于林李安这种顶尖选手，他们都有自己单独的支持团队。
其次，随着科技水平迅速提升，所有运动项目里运动员的职业生涯都在拉长。但三巨头这种天赋异禀的历史级选手也还是很少见的。
最后，其实费德勒的顶级运动生涯长度跟林丹比并没有很明显的差别。费德勒81年，林丹83年。费德勒2003年拿到温网，04年排名世界第一；林丹02年首次排名世界第一，03年底到04年初连拿冠军，包括04年的全英，成为“超级丹”。06-14年林丹的超强统治力不在这里多说了，只说运动生涯末期。18年费德勒拿到澳网冠军，19年费德勒拿到迈阿密大师赛冠军，温网亚军，算是他最后的有分量的成绩了；林丹是18年的全英亚军，19年马来西亚公开赛冠军。林丹20年退役，费德勒虽然今年才退役，但最后这几年其实也没有什么出色表现，已经不算顶级选手了。
如果觉得费德勒职业生涯比林丹长很多，也许是因为网球每年有4个大满贯，而羽毛球只有一个世锦赛或是奥运会，忽视了全英，丹麦，中国，韩国，马拉西亚和印尼这几个首要超级赛的成绩。
【 在 CDC 的大作中提到: 】
: 我看过一个论述，网球的顶级运动员护城河很深，是一套系统支持体系在保障，新球员不是拿个拍子就能上来的，羽毛球等运动天赋可能占分更多。
: --
: FROM 223.104.41.*
--来自微微水木3.5.12
--
修改:debi FROM 114.87.111.*
FROM 114.87.111.*
羽毛球商业程度不够。欧洲球员都是自己练，美洲基本没有。
--
FROM 58.246.155.*
这个国内不最擅长么，乒乓球队可以筹划个类似费德勒的常青树啊，让他拿奖牌拿到手软
【 在 CDC 的大作中提到: 】
: 我看过一个论述，网球的顶级运动员护城河很深，是一套系统支持体系在保障，新球员不是拿个拍子就能上来的，羽毛球等运动天赋可能占分更多。
--
FROM 223.72.41.*
运动寿命和商业化毛关系都没有。
你要说因为商业化所以运动寿命长的话，本次羽毛球世锦赛有五六十岁进第二轮的
【 在 yaomingfan 的大作中提到: 】
: 羽毛球商业程度不够。欧洲球员都是自己练，美洲基本没有。
--
FROM 119.6.242.*
新人青黄不接才会出现常青树，
瓦尔德内尔在中国的话早就被年轻队员挤下去了，反之中国顶级运动员在国外就是常青树，还有五六十的打世界比赛。
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 这个国内不最擅长么，乒乓球队可以筹划个类似费德勒的常青树啊，让他拿奖牌拿到手软
--
FROM 119.6.242.*
所以不用羡慕三巨头，还是新人不行
【 在 woailp 的大作中提到: 】
: 新人青黄不接才会出现常青树，
: 瓦尔德内尔在中国的话早就被年轻队员挤下去了，反之中国顶级运动员在国外就是常青树，还有五六十的打世界比赛。
--
FROM 223.72.41.*
你无知还自大。
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 人家不玩而已，给我有条件打网球我也不会选择羽毛球，场地小，球速慢，一个球墨迹半天也打不死，总之就是不爽。
--
FROM 223.72.82.*