☆─────────────────────────────────────☆
tianbing1212 (tianbing) 于 (Sat Apr 28 00:02:03 2018) 提到:
申请人ID:
tianbing1212
版面英文名称:
PetsEden
版面中文名称:
宠物乐园
自我介绍/申请动机:
我曾担任过两任宠版版主。现宠版刚经历乱象，令多年版友伤心，因关注宠版，热爱宠版，期望还版友一个宠物乐园，并寻觅一位德才兼备的新版主，特再次申请担任宠版版主。
是否曾参加本站版主培训并取得资格认证[所有id]:
否
申请人tianbing1212支持并接受站务委员会的管理: 是
有 5 位用户评价了这篇文章：
[ ] wingnan: 这帮在版上捣乱任意骂人的人太阴险了，因为骂人被封就串联来这里
[ ] azureen: 三观不正不要折腾了
[ ] teleheart: 为了一己之好置其他人生命安全于不顾的人没资格当版主
[ ] ChoLee: 鼓励破坏生态环境威胁他人人身安全行为的人，没有资格做版主
[-5] whatswrong: 发言养狗严格执行狗证制度被楼主无故删贴怀疑是否能公正主持宠物
☆─────────────────────────────────────☆
ebee (ebee) 于 (Sat Apr 28 01:01:18 2018) 提到:
re，支持 :)
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: D: ianbing1212
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sat Apr 28 01:19:36 2018) 提到:
支持
☆─────────────────────────────────────☆
NewSpy (看看) 于 (Sat Apr 28 12:07:52 2018) 提到:
恭喜老版主出马，
全力支持！
【 在 tianbing1212 (tianbing) 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
NewSpy (看看) 于 (Sat Apr 28 12:07:57 2018) 提到:
re!
【 在 ebee (ebee) 的大作中提到: 】
: re，支持 :)
: - 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
NewSpy (看看) 于 (Sat Apr 28 12:08:02 2018) 提到:
re
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 支持
☆─────────────────────────────────────☆
laflaflaf (加油黑鱼吉吉肥吉) 于 (Sat Apr 28 13:10:12 2018) 提到:
支持
☆─────────────────────────────────────☆
qqcat (青梅竹马*两小无猜) 于 (Sat Apr 28 13:29:50 2018) 提到:
支持
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
babzr (容若) 于 (Sat Apr 28 13:37:22 2018) 提到:
支持
【 在 tianbing1212 () 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
:
: 版面英文名称:
☆─────────────────────────────────────☆
minmin85 (敏敏是只蜗牛) 于 (Sat Apr 28 14:43:21 2018) 提到:
支持
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
RainbowEnd (彩虹尽头) 于 (Sat Apr 28 14:46:57 2018) 提到:
支持
☆─────────────────────────────────────☆
xudan (流浪的猫爸爸) 于 (Sun Apr 29 17:28:23 2018) 提到:
sp~~~
大力支持！
ID：xudan
【 在 tianbing1212 (tianbing) 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
secondfirst (周芷兮) 于 (Sun Apr 29 17:29:59 2018) 提到:
老将出马，一个顶仨
强烈支持~！
【 在 tianbing1212 (tianbing) 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sat May 5 09:23:39 2018) 提到:
@SYSOP @yeguzhou
啥时候能批准啊，版友们都要等不及了。
☆─────────────────────────────────────☆
MarcoPolo (铁齿金不换☆诚实可靠小郎君) 于 (Sat May 5 09:59:32 2018) 提到:
支持
【 在 tianbing1212 (tianbing) 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
northliver (New folder) 于 (Sat May 5 13:21:23 2018) 提到:
支持
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Sat May 5 19:04:14 2018) 提到:
如此三观不正的人也能当版主？
☆─────────────────────────────────────☆
tianbing1212 (tianbing) 于 (Sat May 5 19:11:40 2018) 提到:
@sysop
【 在 LeeCho 的大作中提到: 】
: 如此三观不正的人也能当版主？
☆─────────────────────────────────────☆
yyling (歪歪) 于 (Sat May 5 19:53:50 2018) 提到:
re，支持
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sat May 5 20:36:04 2018) 提到:
我前些天看到版上有个捣乱的号：ChoLee，你跟他长得好像哦。。。
【 在 LeeCho 的大作中提到: 】
: 如此三观不正的人也能当版主？
☆─────────────────────────────────────☆
snap (娜塔莉) 于 (Sat May 5 22:06:52 2018) 提到:
re
支持
宠版持续风波不断，老版主出马最好不过！
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Kaboom (kaboom) 于 (Sun May 6 20:59:36 2018) 提到:
支持！
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Mon May 7 11:32:42 2018) 提到:
什么叫捣乱，既然贵版把投喂流浪猫狗当作不容置疑的真理，那么
对于小区里被野猫叫声骚扰的那些不喜欢猫狗的居民，你们投喂流浪猫狗的行为算不算捣乱？
对于那些被你们投喂的流浪野狗咬伤的无辜居民、行人，你们投喂流浪猫狗的行为算不算捣乱？
对于那些惨死在流浪猫手下的城市野生鸟类，你们投喂流浪猫狗的行为算不算捣乱？
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 我前些天看到版上有个捣乱的号：ChoLee，你跟他长得好像哦。。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Mon May 7 12:15:49 2018) 提到:
之前有人说宠物狗伤人，遛狗不牵时，贵版以“宠版版友都是文明养宠人，发这样的帖子就是踢版”的理由将他人随意封禁。
但是，投喂流浪猫狗这个事情可是贵版不容置疑的真理吧？？？？？
前段时间，我引用论文证明流浪猫对生态的破坏，结果被tianbing1212 以所谓人身攻击言论封禁。
既然投喂流浪猫狗是贵版的真理，那么现在爆出湘潭大学流浪狗伤人的事件时，贵版不知道还有什么甩锅的理由？？？？
同时，贵版有没有对自己所支持鼓励的投喂流浪狗行为而导致的伤人事件表达过什么样的态度么？没有。
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 我前些天看到版上有个捣乱的号：ChoLee，你跟他长得好像哦。。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Mon May 7 13:38:51 2018) 提到:
我不知道你说的情况。请不要在版上吵架，我也没时间浪费在你身上。
如果你对某版主的行为不满，请到投诉版直接投诉他。。
【 在 LeeCho 的大作中提到: 】
: 之前有人说宠物狗伤人，遛狗不牵时，贵版以“宠版版友都是文明养宠人，发这样的帖子就是踢版”的理由将他人随意封禁。
: 但是，投喂流浪猫狗这个事情可是贵版不容置疑的真理吧？？？？？
: 前段时间，我引用论文证明流浪猫对生态的破坏，结果被tianbing1212 以所谓人身攻击言论封禁。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Mon May 7 13:47:15 2018) 提到:
另外，“人身攻击”，这个理由封人，通常应该是版主或驻版们看到了有辱骂版友的行为，不会是因为转引论文。
你如果当时对禁言的处置不满，应该直接投诉版投诉，版主和驻版们即使删帖，被删的文字在站务那边还是能看到的，你到底骂人了没有就一清二楚了，谁也抵赖不了。
我前面提到过，这两个大小号，来版上捣乱，是因为有印象，这两个号总是发一些容易引起争议的文章，还有些过期的新闻或者干脆是假新闻。引起一些不明是非者或者别有用心者来版上谩骂。影响相当不好。
过去的事记不清了，以后我会更留神，看看到底是不是在捣乱。
跟你已经讲清楚了，不要回复我了。没时间浪费。
【 在 LeeCho 的大作中提到: 】
: 之前有人说宠物狗伤人，遛狗不牵时，贵版以“宠版版友都是文明养宠人，发这样的帖子就是踢版”的理由将他人随意封禁。
: 但是，投喂流浪猫狗这个事情可是贵版不容置疑的真理吧？？？？？
: 前段时间，我引用论文证明流浪猫对生态的破坏，结果被tianbing1212 以所谓人身攻击言论封禁。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Tue May 8 21:50:24 2018) 提到:
什么叫来版上捣乱？不认同此人的价值观就是捣乱？贵版是该用户的一言堂不成？
此人对于投喂流浪猫狗的癖好有着近乎疯狂的偏执。只要不认可他的偏执，轻则删帖删留言，重则编造莫须有的罪名对不同意见者禁言。
自己搜搜投诉版面，看看网友对他的利用手中权力恶意删帖禁言的投诉。
流浪猫对于城市生态环境的破坏早有科学研究提供了有力的支持。
流浪狗伤人的事件近期也频繁发生，五月初的湘潭大学有两名女生被流浪狗咬伤，今天朝阳大悦城附近也发生了流浪狗伤人事件，多人被咬伤，其中包括一名五岁小孩。可笑的是，湘潭大学去年组织清理校园流浪狗，结果遭到与tianbing1212 一样的以投喂流浪猫狗为癖好的学生的阻挠，否则悲剧本可以避免。今天在朝阳大悦城伤人的流浪狗也曾多次出没于附近小区，想必少不了与tianbing1212 一样以投喂流浪猫狗为癖好的所谓“爱心人士”的庇护。
如tianbing1212 这种为了一己私欲，为了自己的癖好，置生态环境于不顾，置他人生命安全于不顾的人，怎么能当版主？
像tianbing1212 这种三观不正，在版里鼓励破坏生态环境，危害他人生命安全的行为，这样的人怎么能当版主？
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 另外，“人身攻击”，这个理由封人，通常应该是版主或驻版们看到了有辱骂版友的行为，不会是因为转引论文。
: 你如果当时对禁言的处置不满，应该直接投诉版投诉，版主和驻版们即使删帖，被删的文字在站务那边还是能看到的，你到底骂人了没有就一清二楚了，谁也抵赖不了。
: 我前面提到过，这两个大小号，来版上捣乱，是因为有印象，这两个号总是发一些容易引起争议的文章，还有些过期的新闻或者干脆是假新闻。引起一些不明是非者或者别有用心者来版上谩骂。影响相当不好。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Tue May 8 21:53:18 2018) 提到:
不用圈别人，您深以为爱的流浪狗，最近全国各地疯狂伤人，怎么不见有爱心的你表个态？
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: @sysop
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Tue May 8 22:53:19 2018) 提到:
建议你去看看心理医生。。你眼中的世界非黑即白，这是不对的。
有疯狗咬人伤人，当然应该处理；有军犬搜救犬导盲犬做为人类服务的事：缉毒、救人、帮助残疾人。
宠物猫狗的喂养是合法合理的，来版上捣乱的人，是指那些找各种借口肆意谩骂侮辱养宠物的版友的人。
人类当中也有不少垃圾，杀人放火抢劫偷窃；还有一些是神经病，到处骂人。
但不能因为这种情况，就让所有的人类都去死吧？
救助城市里的流浪动物，是全世界同行的惯例。很多国家都制定了相关法律，来救助保护这些流浪动物。
你的文字，把（赞同）救助流浪动物的行为说成是：“为了一己私欲，为了自己的癖好，置生态环境于不顾，置他人生命安全于不顾”。。。能反映出你自己的是非观和社会主流不同。。。还是再次建议你去看心理医生。
【 在 LeeCho 的大作中提到: 】
: 什么叫来版上捣乱？不认同此人的价值观就是捣乱？贵版是该用户的一言堂不成？
: 此人对于投喂流浪猫狗的癖好有着近乎疯狂的偏执。只要不认可他的偏执，轻则删帖删留言，重则编造莫须有的罪名对不同意见者禁言。
: 自己搜搜投诉版面，看看网友对他的利用手中权力恶意删帖禁言的投诉。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Tue May 8 23:41:31 2018) 提到:
呵呵，说别人眼里非黑即白的时候，麻烦也看看自己。
不认可投喂流浪猫狗就是不认同救助流浪猫狗？还是在贵版你们这些所谓核心用户眼里，救助流浪猫狗就等价于见到流浪狗就扔个火腿肠，见到流浪猫就撒一把猫粮，然后眼睛里闪烁着自我感动的光芒说“我太有爱心了，我救助了流浪动物”。。。
我从来不反对救助流浪猫狗，在和tianbing1212 这位以投喂流浪猫狗为癖好的人发生纠纷的帖子里，楼主问如何帮助小区流浪猫，我第一个回复就是觉得喜欢就抱回家养，你告诉我这叫反对救助流浪猫狗？反倒是贵版一众网友下面留言，定期投喂就算是帮助流浪猫了，我引用一篇美国科研人员在《自然通讯》上发表的研究论文告诉楼主，如果不抱回家，仅仅只是定期投喂，那么会对城市野生鸟类造成巨大威胁。因为这个，我被该用户禁言，我只能表示呵呵哒，只关心流浪猫狗，不关心其他动物，这就是贵版标榜的价值观么？
另外所谓救助流浪猫狗是世界通行的做法，那也麻烦您看看，你所谓先进的欧美国家救助流浪猫狗也是和你们一样，没事喂点火腿肠，然后就不管不顾么？美国对流浪猫狗的救助随便一搜都能搜到，集中收容，鼓励领养，长期未被领养的动物集中人道销毁。请问，这些，贵版以投喂流浪猫狗为癖好的人做的到么？
自己投喂流浪猫狗，满足自己的癖好，满足自己所谓有爱心的臆想，把流浪狗可能伤人的危险留给别人，让其他城市野生动物遭受惨死流浪嘴下的命运，这不是满足一己私欲，是什么？这样三观的人，也能当版主？
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 建议你去看看心理医生。。你眼中的世界非黑即白，这是不对的。
: 有疯狗咬人伤人，当然应该处理；有军犬搜救犬导盲犬做为人类服务的事：缉毒、救人、帮助残疾人。
: 宠物猫狗的喂养是合法合理的，来版上捣乱的人，是指那些找各种借口肆意谩骂侮辱养宠物的版友的人。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed May 9 00:01:54 2018) 提到:
我错了，就不该搭理你。。。
知错要改，拜拜。
【 在 LeeCho 的大作中提到: 】
: 呵呵，说别人眼里非黑即白的时候，麻烦也看看自己。
: 不认可投喂流浪猫狗就是不认同救助流浪猫狗？还是在贵版你们这些所谓核心用户眼里，救助流浪猫狗就等价于见到流浪狗就扔个火腿肠，见到流浪猫就撒一把猫粮，然后眼睛里闪烁着自我感动的光芒说“我太有爱心了，我救助了流浪动物”。。。
: 我从来不反对救助流浪猫狗，在和tianbing1212 这位以投喂流浪猫狗为癖好的人发生纠纷的帖子里，楼主问如何帮助小区流浪猫，我第一个回复就是觉得喜欢就抱回家养，你告诉我这叫反对救助流浪猫狗？反倒是贵版一众网友下面留言，定期投喂就算是帮助流浪猫了，我引用一篇美国科研人员在《自然通讯》上发表的研究论文告诉楼主，如果不抱回家，仅仅只是定期投喂，那么会对城市野生鸟类造成巨大威胁。因为这个，我被该用户禁言，我只能表示呵呵哒，只关心流浪猫狗，不关心其他动物，这就是贵版标榜的价值观么？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Wed May 9 08:09:05 2018) 提到:
呵呵，我从头到尾说的都是投喂流浪猫狗，结果到您这里就成了我反对救助流浪猫狗。
篡改别来的观点，然后自以为是的批判一番，你这操作666。
今天算是见识到了贵版核心用户的人品。
走好不送
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 我错了，就不该搭理你。。。
: 知错要改，拜拜。
:
☆─────────────────────────────────────☆
ccrt (//) 于 (Wed May 9 09:35:07 2018) 提到:
re
【 re在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Wed May 9 10:21:16 2018) 提到:
反对
除非你赞同应该收容流浪猫狗来救助它们而不是仅仅投食，同时赞同狗出门需要牵短绳戴嘴套做不到的以流浪狗处理
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lovehouse () 于 (Wed May 9 10:26:55 2018) 提到:
反对，
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ooo661 (确定性) 于 (Wed May 9 10:34:19 2018) 提到:
反对
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qiaodog (彪悍的人生不需要解释) 于 (Wed May 9 10:35:32 2018) 提到:
说的很好，救助流浪动物应该是“集中收容，鼓励领养，长期未被领养的动物集中人道销毁”，扔一把粮食就跑的那是在害别人，大悦城被狗咬的孩子就是这帮人害的。
【 在 LeeCho 的大作中提到: 】
: 什么叫捣乱，既然贵版把投喂流浪猫狗当作不容置疑的真理，那么
: 对于小区里被野猫叫声骚扰的那些不喜欢猫狗的居民，你们投喂流浪猫狗的行为算不算捣乱？
: 对于那些被你们投喂的流浪野狗咬伤的无辜居民、行人，你们投喂流浪猫狗的行为算不算捣乱？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
algn (要有爱！要和谐！) 于 (Wed May 9 10:43:12 2018) 提到:
反对
☆─────────────────────────────────────☆
peserphone (peserphone) 于 (Wed May 9 10:48:01 2018) 提到:
支持
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jenniferrun (jennifer) 于 (Wed May 9 10:51:04 2018) 提到:
反对
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
haae (幽灵隐士) 于 (Wed May 9 10:56:25 2018) 提到:
反对！
☆─────────────────────────────────────☆
mylove1983 (不好意思，又让您贱笑了) 于 (Wed May 9 11:11:44 2018) 提到:
反对
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
DAUNTLESS (一葉苦丁-->乖爸乖妈和乖啦是幸福的一家) 于 (Wed May 9 11:12:54 2018) 提到:
反对！
关掉狗奴版才是正理
【 在 tianbing1212 (tianbing) 的大作中提到: 】
: 标 题: [申请] tianbing1212 申请 PetsEden/宠物乐园 版大版主
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 28 00:02:03 2018), 站内
:
: 申请人ID:
: tianbing1212
:
: 版面英文名称:
: PetsEden
:
: 版面中文名称:
: 宠物乐园
:
: 自我介绍/申请动机:
: 我曾担任过两任宠版版主。现宠版刚经历乱象，令多年版友伤心，因关注宠版，热爱宠版，期望还版友一个宠物乐园，并寻觅一位德才兼备的新版主，特再次申请担任宠版版主。
:
: 是否曾参加本站版主培训并取得资格认证[所有id]:
: 否
:
: 申请人tianbing1212支持并接受站务委员会的管理: 是
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 123.122.69.*]
☆─────────────────────────────────────☆
upndown (每天锻炼2小时为祖国健康工作100年) 于 (Wed May 9 11:14:13 2018) 提到:
反对！
【 在 tianbing1212 (tianbing) 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cavity (一棵秋天的树) 于 (Wed May 9 11:16:03 2018) 提到:
反对
除非你赞同应该收容流浪猫狗来救助它们而不是仅仅投食，同时赞同狗出门需要牵短绳戴嘴套做不到的以流浪狗处理
☆─────────────────────────────────────☆
darkreturn (darkreturn) 于 (Wed May 9 11:16:38 2018) 提到:
反对
☆─────────────────────────────────────☆
beyondhills (~~) 于 (Wed May 9 11:17:36 2018) 提到:
反对，除非你赞同应该收容流浪猫狗来救助它们而不是仅仅投食
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Forane (卡拉苏) 于 (Wed May 9 11:23:17 2018) 提到:
反对
【 在 tianbing1212 (tianbing) 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kkkk3 (i d 3 r d) 于 (Wed May 9 11:27:44 2018) 提到:
支持
【 在 tianbing1212 (tianbing) 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xifen2 ( ) 于 (Wed May 9 11:30:31 2018) 提到:
反对
☆─────────────────────────────────────☆
read1986 (read) 于 (Wed May 9 11:31:42 2018) 提到:
反对
☆─────────────────────────────────────☆
dgpanda (熊猫) 于 (Wed May 9 11:32:16 2018) 提到:
反对，宠物版是大家的宠物版，应该什么话都可以说
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mairen (mairen) 于 (Wed May 9 11:37:17 2018) 提到:
反对
除非你赞同应该收容流浪猫狗来救助它们而不是仅仅投食，同时赞同狗出门需要牵短绳戴嘴套做不到的以流浪狗处理
☆─────────────────────────────────────☆
lucky3 (卡拉永远OK) 于 (Wed May 9 11:41:19 2018) 提到:
街上那些流浪汉还没足够的救助机构收容他们呢
【 在 mairen 的大作中提到: 】
: 反对
: 除非你赞同应该收容流浪猫狗来救助它们而不是仅仅投食，同时赞同狗出门需要牵短绳戴嘴套做不到的以流浪狗处理
☆─────────────────────────────────────☆
lucky3 (卡拉永远OK) 于 (Wed May 9 11:43:04 2018) 提到:
反对，这个版长期搞不好，不应该再由老版主继续干了，应该换新人
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kkkk3 (i d 3 r d) 于 (Wed May 9 11:44:57 2018) 提到:
从哪儿看出来长期搞不好了？特快倒是长期被反动分子霸占了
【 在 lucky3 (卡拉永远OK) 的大作中提到: 】
: 反对，这个版长期搞不好，不应该再由老版主继续干了，应该换新人
☆─────────────────────────────────────☆
ihiker (hiking is living) 于 (Wed May 9 11:49:47 2018) 提到:
必须关闭宠物版 支持的请复制粘贴
【 在 tianbing1212 () 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
:
: 版面英文名称:
☆─────────────────────────────────────☆
wildwood (新生) 于 (Wed May 9 12:07:32 2018) 提到:
反对
你三观不正
关于投喂流浪狗讨论经常无理由封禁，投喂流浪狗是彻底虚伪的道德婊，危害人民安全，对动物也不好
虚伪的道德婊
【 在 tianbing1212 (tianbing) 的大作中提到: 】
: 标 题: [申请] tianbing1212 申请 PetsEden/宠物乐园 版大版主
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 28 00:02:03 2018), 站内
:
: 申请人ID:
: tianbing1212
:
: 版面英文名称:
: PetsEden
:
: 版面中文名称:
: 宠物乐园
:
: 自我介绍/申请动机:
: 我曾担任过两任宠版版主。现宠版刚经历乱象，令多年版友伤心，因关注宠版，热爱宠版，期望还版友一个宠物乐园，并寻觅一位德才兼备的新版主，特再次申请担任宠版版主。
:
: 是否曾参加本站版主培训并取得资格认证[所有id]:
: 否
:
: 申请人tianbing1212支持并接受站务委员会的管理: 是
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 123.122.69.*]
☆─────────────────────────────────────☆
xtzdhl (小兔子) 于 (Wed May 9 12:15:57 2018) 提到:
反对
☆─────────────────────────────────────☆
xtzdhl (小兔子) 于 (Wed May 9 12:17:38 2018) 提到:
旗帜鲜明的反对
抗议随意投食流浪动物
☆─────────────────────────────────────☆
KOH (KOH) 于 (Wed May 9 12:24:00 2018) 提到:
反对，宠物版是大家的宠物版，应该什么话都可以说
不同意版主观点就要关小黑屋太过分了
【 在 dgpanda 的大作中提到: 】
: 反对，宠物版是大家的宠物版，应该什么话都可以说
☆─────────────────────────────────────☆
F1owMaster (流动大师) 于 (Wed May 9 12:24:25 2018) 提到:
反对，申请人没有提出足够的证据证明他满足所列的“德才兼备”的标准。
☆─────────────────────────────────────☆
lucky3 (卡拉永远OK) 于 (Wed May 9 12:29:41 2018) 提到:
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Complain/192820
看看这个，我不相信楼主能搞好
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 从哪儿看出来长期搞不好了？特快倒是长期被反动分子霸占了
:
☆─────────────────────────────────────☆
danding2016 (勤奋的码农) 于 (Wed May 9 12:33:09 2018) 提到:
反对。
这个申请人滥用私权，随意删帖，不具备版主的道德修养
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed May 9 12:35:21 2018) 提到:
@SYSOP
@yeguzhou
投诉LeeCho
这个人真够阴险的
今天早上，因一帖子到主页十大。引来大量恶毒骂人的言语。依照版规，tianbing1212将这些骂人的人禁言。
LeeCho 通过邮件的方式，召集这群骂人的人，过来此处集体投反对票。
另外，LeeCho偷换概念，造谣诽谤，我没见过 tianbing1212有公开发表过任何支持或反对给流浪猫狗喂食的看法。
本版历任版主和版友基本都一致认为：
1. 遛狗要拴，否则是缺德。
2. 养宠物不能扰民。
3. 救助流浪动物，要以送养为主。
（还有好多，被这帮捣乱的气的都忘了）
。。。。。
反对网络暴力行为！
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Wed May 9 12:42:20 2018) 提到:
究竟是我在偷换概念，还是你在偷换概念？
我从头到尾说的说的都是反对投喂流浪猫狗。
到你这里就变成了我反对救助流浪猫狗。
你没见过 “tianbing1212有公开发表过任何支持或反对给流浪猫狗喂食的看法”
但是本人数条讨论投喂流浪猫狗是否合理的帖子均被此人删除，并且数度将我禁言。
请问究竟还要如何表达看法才算是表达？？？？
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Complain/192820
上面这条投诉中，楼主仅仅表达自己对投喂流浪猫狗的看法，便被tianbing1212 以人身攻击和不当言论的理由恶意封禁。
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: @SYSOP
: @yeguzhou
: 投诉LeeCho
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
menhuluntan (小门) 于 (Wed May 9 12:44:36 2018) 提到:
坚决反对这个无才无德人当版主。此人毫无社会公德，不辨是非，胡乱删帖封贴，只会导致板面混乱，版友素质下降。
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed May 9 12:49:25 2018) 提到:
这个帖子是投诉版的，投诉版的站务们自会公正处理。。。站务们没有认为tianbing1212失职，那一定有道理。
单方面的言语不能说明什么，就好比你这种，明明因为骂人被封，却说自己是因为表达观点被封。
你再多纠集点人过来？
如果不是网络而是现实社会，否则你属于煽动闹事罪，会被判刑。
【 在 LeeCho 的大作中提到: 】
: 究竟是我在偷换概念，还是你在偷换概念？
: 我从头到尾说的说的都是反对投喂流浪猫狗。
: 到你这里就变成了我反对救助流浪猫狗。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoyang1217 (对号入座) 于 (Wed May 9 12:49:51 2018) 提到:
反对。
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Wed May 9 12:50:30 2018) 提到:
我骂什么了？
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 这个帖子是投诉版的，投诉版的站务们自会公正处理。。。站务们没有认为tianbing1212失职，那一定有道理。
: 单方面的言语不能说明什么，就好比你这种，明明因为骂人被封，却说自己是因为表达观点被封。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed May 9 12:51:03 2018) 提到:
你之前被封，骂人，自己骂什么自己知道。。。我没工夫看
☆─────────────────────────────────────☆
nancy1983119 (月光猫) 于 (Wed May 9 12:51:43 2018) 提到:
支持
☆─────────────────────────────────────☆
louieliu (louie) 于 (Wed May 9 12:52:47 2018) 提到:
反对
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Muscle2018 (戾气冲天) 于 (Wed May 9 12:55:18 2018) 提到:
坚决反对
id muscle2018
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
:
: ...................
--来自微水木3.3.5@传播负能量！
☆─────────────────────────────────────☆
nancy1983119 (月光猫) 于 (Wed May 9 12:55:24 2018) 提到:
支持
帖子中的反对者都是宠版长期踢版人员
他们为了搅和宠版，还跑去家版拉票，司马昭之心！
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: @SYSOP
: @yeguzhou
: 投诉LeeCho
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Wed May 9 12:56:27 2018) 提到:
贵版的tianbing1212 一向喜欢以莫须有的罪名将人封禁，只要不认可他投喂流浪猫狗癖好的人，都是被他以所谓人身攻击，不当言论的理由封了。
自己看看这条投诉
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Complain/192820
楼主表达不同意见，就被tianbing1212 以人身攻击的理由禁言。
他说骂人，真是呵呵哒
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 你之前被封，骂人，自己骂什么自己知道。。。我没工夫看
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed May 9 12:57:01 2018) 提到:
@SYSOP
@yeguzhou
还是请驻版们，查看一下 现在已经在回收站里的 今早的十大贴，版友反对城市养大狗，很正确的观点，引来怎么一片骂人的声音。
宠物版确实难管理，这个社区上，有些人没有基本是非观，A犯错，追着并不认可A的B天天辱骂。
我建议，允许宠物版设立黑名单，禁止多次捣乱者版上继续惹事儿。
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed May 9 12:59:08 2018) 提到:
你这种 ，不配和我说话。
@SYSOP @yeguzhou
“道德婊”、“狗奴”是不是骂人？
他这种人骂人该不该封？这帮人闹事、骂人，然后被封了，然后又跑到这里捣乱。唯恐天下不乱，水木变得人情越来越差，很多高素质人流失，就是这群人造成的。
【 在 wildwood 的大作中提到: 】
: 好搞笑
: 自己没道理了，搞出这么一出
: 最烦的就是你们这种道德婊
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
CINDY0509 (CINDY0509) 于 (Wed May 9 12:59:51 2018) 提到:
支持甜饼~~~怀念宠版的旧时光~~~
☆─────────────────────────────────────☆
wildwood (新生) 于 (Wed May 9 13:01:21 2018) 提到:
你没功夫看，你怎么知道对方骂人呢？
莫须有吧
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: [申请] tianbing1212 申请 PetsEden/宠物乐园 版大版主
: 发信站: 水木社区 (Wed May 9 12:51:03 2018), 站内
:
: 你之前被封，骂人，自己骂什么自己知道。。。我没工夫看
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 183.197.140.*]
☆─────────────────────────────────────☆
sergio (风中清扬) 于 (Wed May 9 13:01:29 2018) 提到:
反对
除非tianbing1212赞同应该收容流浪猫狗来救助它们而不是仅仅投食，同时赞同狗出门需要牵短绳戴嘴套做不到的以流浪狗处理。否则确实不适合当版主
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed May 9 13:08:33 2018) 提到:
给你的骂人言论存照。。。
@SYSOP @yeguzhou
同时祝福你wildwoo：你所有骂人的言语都说的是你自己，你的父母，你的全家。
===
发信人: wildwood (新生), 信区: BM_Apply
标 题: Re: [申请] tianbing1212 申请 PetsEden/宠物乐园 版大版主
发信站: 水木社区 (Wed May 9 13:04:09 2018), 站内
如果不是狗奴们纵容不拴狗遛狗、乱投食给流浪狗
导致最近流浪狗咬人事件频发，哪个闲的没闲的没事儿关注狗奴的破事儿
是狗奴的不文明行为伤害的其他人的权益在先，才有人去狗奴版发言的
要不是干涉到我们的生活，狗奴认狗当妈妈爸爸儿子老公跟狗xxoo，我们才懒得理呢
===
☆─────────────────────────────────────☆
bjaurora () 于 (Wed May 9 13:12:28 2018) 提到:
反对
☆─────────────────────────────────────☆
RainbowEnd (彩虹尽头) 于 (Wed May 9 13:12:58 2018) 提到:
固然有人遛狗不栓，但也有文明养狗的，你一个“狗奴”把大家全包括进去了，这种地图炮式的骂街行为，不删你删谁？
【 在 wildwood 的大作中提到: 】
: 如果不是狗奴们纵容不拴狗遛狗、乱投食给流浪狗
: 导致最近流浪狗咬人事件频发，哪个闲的没闲的没事儿关注狗奴的破事儿
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Wed May 9 13:18:09 2018) 提到:
你骂人！
【 在 lyqing 的大作中提到: 】
: 你不到处咬人会死啊
:
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Wed May 9 13:21:39 2018) 提到:
那我讨论投喂流浪猫狗的帖子为什么被tianbing1212 恶意删除？
【 在 RainbowEnd 的大作中提到: 】
: 固然有人遛狗不栓，但也有文明养狗的，你一个“狗奴”把大家全包括进去了，这种地图炮式的骂街行为，不删你删谁？
:
☆─────────────────────────────────────☆
phl618561118 (夏天的风正暖暖吹过～) 于 (Wed May 9 13:30:32 2018) 提到:
请问，反动分子算骂人么？
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 你骂人！
:
☆─────────────────────────────────────☆
RainbowEnd (彩虹尽头) 于 (Wed May 9 13:32:23 2018) 提到:
又不是我删的，我给你解释你听的进去吗？
不过看你这么耿耿于怀，姑且复制一段通过站务审核的宠版治版方针给你看，能不能理解就是你自己的事了
【删文原则】
为维护版面秩序，控制版面文章数，版主可以对以下文章进行删除处理：
1、短期内重复发表的文章；
2、违反本版发文原则的文章；
3、含有粗口、恶意攻击或不当文字的文章；
4、带有违反附件管理原则的附件的文章；
5、容易或已经引起版面大面积争论，导致版面气氛紧张的文章；6、与版务管理有关的讨论（经版务组讨论同意，版主以版务组的名义发起的意见征集、投票等讨论除外）；
7、已在文摘区、精华区收录的，时效已过，版主认为版面无需另行保留的文章；
8、其它版面未标记的，版主认为版面无需保留的文章；
【 在 LeeCho 的大作中提到: 】
: 那我讨论投喂流浪猫狗的帖子为什么被tianbing1212 恶意删除？
☆─────────────────────────────────────☆
RainbowEnd (彩虹尽头) 于 (Wed May 9 13:36:48 2018) 提到:
最近经常有踢版id，用侮辱性词语对所有养宠人进行无差别攻击，有些主贴特别容易引来这类id的回复，除了相互喷口水没有任何建设性内容
支持tianbing1212 根据宠版治版方针相应内容进行删除or合集的处理方式，并对恶意捣乱的id予以封禁
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Wed May 9 13:40:09 2018) 提到:
tianbing1212 所支持的投喂流浪猫狗的行为，导致无辜人被流浪狗咬伤，你要不要为你们的支持行为，给伤者捐点钱？
【 在 RainbowEnd 的大作中提到: 】
: 最近经常有踢版id，用侮辱性词语对所有养宠人进行无差别攻击，有些主贴特别容易引来这类id的回复，除了相互喷口水没有任何建设性内容
: 支持tianbing1212 根据宠版治版方针相应内容进行删除or合集的处理方式，并对恶意捣乱的id予以封禁
☆─────────────────────────────────────☆
RainbowEnd (彩虹尽头) 于 (Wed May 9 13:46:49 2018) 提到:
删除引战帖就成了支持投喂了，这个转进可以的
【 在 LeeCho 的大作中提到: 】
: tianbing1212 所支持的投喂流浪猫狗的行为，导致无辜人被流浪狗咬伤，你要不要为你们的支持行为，给伤者捐点钱？
☆─────────────────────────────────────☆
upndown (每天锻炼2小时为祖国健康工作100年) 于 (Wed May 9 13:48:27 2018) 提到:
坚决反对。要求依法治版
【 在 tianbing1212 (tianbing) 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
goodLoveLi (goodLoveLi) 于 (Wed May 9 14:13:56 2018) 提到:
反对。三观不正，漠视生命。
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yeyehuange (yeyehuange) 于 (Wed May 9 14:15:37 2018) 提到:
反对。
☆─────────────────────────────────────☆
xianwuyiye (xianwuyiye) 于 (Wed May 9 14:19:42 2018) 提到:
反对，滥用权力
☆─────────────────────────────────────☆
SuancaiMao (酸菜猫) 于 (Wed May 9 14:26:26 2018) 提到:
LeeCho这个ID说话语气是激烈了一点，但是条理很清楚且我个人觉得三观挺正的，是一个讲道理的人。
宠版自从babyant走了之后封闭得很，一点点不同的意见都容不下，任何可能会产生的有意义的讨论都会被冠以我们这里没有这样的人你就是来踢版的而被扼杀在襁褓中。
这种宁可错杀一千也不放过一个的僵硬的治版理念，没法支持。
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 我错了，就不该搭理你。。。
: 知错要改，拜拜。
:
☆─────────────────────────────────────☆
sanshanzi (君雨) 于 (Wed May 9 14:35:08 2018) 提到:
反对，
理由有
1
2
3
哈哈，不要问内容是什么，因为曾经到宠物版去过，所以直觉应该反对有版主，应该关闭宠物版
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
alexnight (idoahfashjhfjdasjfhask ) 于 (Wed May 9 15:18:55 2018) 提到:
此人五故乱封ID号。
为维护网络秩序，反对其申请版主。
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
alexnight (idoahfashjhfjdasjfhask ) 于 (Wed May 9 15:20:06 2018) 提到:
+10086是侮辱人？
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 另外，“人身攻击”，这个理由封人，通常应该是版主或驻版们看到了有辱骂版友的行为，不会是因为转引论文。
: 你如果当时对禁言的处置不满，应该直接投诉版投诉，版主和驻版们即使删帖，被删的文字在站务那边还是能看到的，你到底骂人了没有就一清二楚了，谁也抵赖不了。
: 我前面提到过，这两个大小号，来版上捣乱，是因为有印象，这两个号总是发一些容易引起争议的文章，还有些过期的新闻或者干脆是假新闻。引起一些不明是非者或者别有用心者来版上谩骂。影响相当不好。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
alexnight (idoahfashjhfjdasjfhask ) 于 (Wed May 9 15:21:19 2018) 提到:
反对
除非你赞同应该收容流浪猫狗来救助它们而不是仅仅投食，同时赞同狗出门需要牵短绳戴嘴套做不到的以流浪狗处理
此人三观不正，不配做版主。
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
alexnight (idoahfashjhfjdasjfhask ) 于 (Wed May 9 15:23:49 2018) 提到:
我是今天被封的，你去查一查我之前来宠物版留言过么？
反对！
三观严重不正
胡乱封禁
还特么版大
【 在 nancy1983119 的大作中提到: 】
: 支持
: 帖子中的反对者都是宠版长期踢版人员
: 他们为了搅和宠版，还跑去家版拉票，司马昭之心！
☆─────────────────────────────────────☆
SuancaiMao (酸菜猫) 于 (Wed May 9 16:22:20 2018) 提到:
我可不是宠版的长期踢版人员，相反我很喜欢以前宠版开明的兼容并包的氛围。
如果我没记错的话，你应该是babyant辞职的导火线吧。宠版现在被人诟病至此，你们这些“闭关锁国”企图关起门来自娱自乐的人功不可没。
【 在 nancy1983119 的大作中提到: 】
: 支持
: 帖子中的反对者都是宠版长期踢版人员
: 他们为了搅和宠版，还跑去家版拉票，司马昭之心！
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Wed May 9 16:33:03 2018) 提到:
我反对。但我之前从来不在这个版发帖的
【 在 nancy1983119 的大作中提到: 】
: 支持
: 帖子中的反对者都是宠版长期踢版人员
: 他们为了搅和宠版，还跑去家版拉票，司马昭之心！
☆─────────────────────────────────────☆
nancy1983119 (月光猫) 于 (Wed May 9 16:53:56 2018) 提到:
那你有什么资格来反对宠版申请人的申请？
不是宠版自有宠物的饲养人，真好奇你们哪来的理直气壮！
【 在 alexnight 的大作中提到: 】
: 我是今天被封的，你去查一查我之前来宠物版留言过么？
:
: 反对！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nancy1983119 (月光猫) 于 (Wed May 9 16:54:55 2018) 提到:
呵呵，随你
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 我反对。但我之前从来不在这个版发帖的
:
☆─────────────────────────────────────☆
nancy1983119 (月光猫) 于 (Wed May 9 17:11:59 2018) 提到:
宠版以前的所谓包容开放，正是在纵容你们这些踢版的存在，才造成宠版如今的局面！
宠版，从当妈、麻花娘开始，还有更早前，就是严肃治版，对踢版者毫不留情！那时候才是宠版的繁荣，猫，狗，狐狸，各种宠物都有！
自从你们口中开明的版主上任，宠版什么样？！只留下猫还有你们踢版的！闹得版面乌烟瘴气！甚至有养狗的宠友都直接说，就是因为你们的存在、你们喜欢“开放”治版，他再也不来宠版！
真是给宠版留下“光荣历史”！
一个百花齐放的宠版就被你们这些人，还有你们口中的好版主，整治成除了猫和踢版生物存在外，再无任何其它宠物的版面！
好啦，现在连养猫的都被攻击，你们开心满意了？！
那干脆宠版改名叫踢版！行吧！
你说你不是踢版，但在宠友眼里你们就是搅和宠版不得安宁的踢版者！
一个个从来不在宠版发自有宠物文章的！一个个只要在社会上发生负面消息，就来宠版搅和的！为了达到你们龌蹉目的跑去家版讨论宠版事物的！你们不是踢版是什么！
我们的“闭关锁国”就是要锁踢版言论，还宠版的和谐安宁！宠版是自有宠物宠主的版面，不是你们污言秽语的“垃圾桶”！
你们喜欢开明治版，你们就自己去申请版面！别来祸害宠版
【 在 SuancaiMao 的大作中提到: 】
: 我可不是宠版的长期踢版人员，相反我很喜欢以前宠版开明的兼容并包的氛围。
: 如果我没记错的话，你应该是babyant辞职的导火线吧。宠版现在被人诟病至此，你们这些“闭关锁国”企图关起门来自娱自乐的人功不可没。
:
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Wed May 9 17:43:41 2018) 提到:
三观都不正，讨论个城市是否可以养大狗都被删，当然要反对，不要带坏了社会风气。人身攻击的当然可以关小黑屋，那么多没有人身攻击没有违反版归的呢？合理的话题就不应该删贴。
【 在 nancy1983119 的大作中提到: 】
: 宠版以前的所谓包容开放，正是在纵容你们这些踢版的存在，才造成宠版如今的局面！
: 宠版，从当妈、麻花娘开始，还有更早前，就是严肃治版，对踢版者毫不留情！那时候才是宠版的繁荣，猫，狗，狐狸，各种宠物都有！
: 自从你们口中开明的版主上任，宠版什么样？！只留下猫还有你们踢版的！闹得版面乌烟瘴气！甚至有养狗的宠友都直接说，就是因为你们的存在、你们喜欢“开放”治版，他再也不来宠版！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ChoLee (ChoLee) 于 (Wed May 9 18:09:43 2018) 提到:
一个鼓励他人危害人民群众生命安全，破坏生态环境的人申请版主，我们人民群众当然有权说不
【 在 nancy1983119 的大作中提到: 】
: 那你有什么资格来反对宠版申请人的申请？
: 不是宠版自有宠物的饲养人，真好奇你们哪来的理直气壮！
☆─────────────────────────────────────☆
SuancaiMao (酸菜猫) 于 (Wed May 9 18:18:05 2018) 提到:
你被封了，我就不再进一步理论，以免有欺负你说不了话之嫌。我只澄清一句，我在宠版发过不止一次我家的宠物，这不代表我就不能参与各类不同观点的讨论。
【 在 nancy1983119 的大作中提到: 】
: 宠版以前的所谓包容开放，正是在纵容你们这些踢版的存在，才造成宠版如今的局面！
: 宠版，从当妈、麻花娘开始，还有更早前，就是严肃治版，对踢版者毫不留情！那时候才是宠版的繁荣，猫，狗，狐狸，各种宠物都有！
: 自从你们口中开明的版主上任，宠版什么样？！只留下猫还有你们踢版的！闹得版面乌烟瘴气！甚至有养狗的宠友都直接说，就是因为你们的存在、你们喜欢“开放”治版，他再也不来宠版！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
minmin85 (敏敏是只蜗牛) 于 (Wed May 9 19:03:06 2018) 提到:
你那个贴子本身并没有错，而且我相信宠版所有人都赞同你的观点，也赞同城市养犬要规范。
但是你的贴子被一些人利用成了群体攻击和谩骂的工具，那删掉也没错。
我相信tianbing1212也不是不接受不同意见，而是不想让版面充斥谩骂和人身攻击，不想激化矛盾。
【 在 teleheart (teleheart) 的大作中提到: 】
:
: 三观都不正，讨论个城市是否可以养大狗都被删，当然要反对，不要带坏了社会风气。人身攻击的当然可以关小黑屋，那么多没有人身攻击没有违反版归的呢？合理的话题就不应该删贴。
:
: 【 在 nancy1983119 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ChoLee (ChoLee) 于 (Wed May 9 19:24:45 2018) 提到:
贵版鼓励投喂流浪猫狗这种既危害生态环境又威胁人民生命安全的行为的言论一搜一大推，也不见tianbing1212 进行删贴处理。反倒是讨论投喂流浪猫狗合理性的言论只要出现就一定会遭到tianbing1212 的封禁。
我从来没有在出现热点事件的时候跑到贵版大喷特喷，我与tianbing1212 的几次纠纷均是贵版有人发表投喂流浪猫狗内容的帖子，然后下面贵版版友一致鼓励赞扬其投喂的行为，我只不过在下面表达了流浪猫对城市野生动物的危害、流浪狗对居民生命安全的威胁以及并不是每个人都希望生活环境的周遭充斥着流浪猫狗，因此便被tianbing1212 删贴禁言。
投诉版面也有其他网友对tianbing1212 乱用权力随意禁言的投诉
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Complain/192820
因此，你说tianbing1212 不是不接受不同意见，这一点我是不认可的。
鉴于tianbing1212 种种三观不正的行为，我不认为他有担任宠物版版主的品质。
【 在 minmin85 的大作中提到: 】
: 你那个贴子本身并没有错，而且我相信宠版所有人都赞同你的观点，也赞同城市养犬要规范。
: 但是你的贴子被一些人利用成了群体攻击和谩骂的工具，那删掉也没错。
: 我相信tianbing1212也不是不接受不同意见，而是不想让版面充斥谩骂和人身攻击，不想激化矛盾。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Wed May 9 21:06:55 2018) 提到:
攻击和谩骂的当然可以直接关14天了，有正当理由没人会说罚的不对。但见到不同的观点就直接删帖，这个行为根本就不符合做版主的要求
【 在 minmin85 的大作中提到: 】
: 你那个贴子本身并没有错，而且我相信宠版所有人都赞同你的观点，也赞同城市养犬要规范。
: 但是你的贴子被一些人利用成了群体攻击和谩骂的工具，那删掉也没错。
: 我相信tianbing1212也不是不接受不同意见，而是不想让版面充斥谩骂和人身攻击，不想激化矛盾。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tianbing1212 (tianbing) 于 (Wed May 9 21:11:16 2018) 提到:
"到哪个庙拜哪尊佛，宠版从开版到现在逐渐形成了本版一些普遍理念，这些理念被大部分宠友认可和接受。本版当然允许有不同的声音，但大家都应当是讨论的态度，谢绝挑衅份子:P"
——宠版灌水攻略 （
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/PetsEden/552645）
☆─────────────────────────────────────☆
nancy1983119 (月光猫) 于 (Wed May 9 21:16:13 2018) 提到:
这个赞！
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: "到哪个庙拜哪尊佛，宠版从开版到现在逐渐形成了本版一些普遍理念，这些理念被大部分宠友认可和接受。本版当然允许有不同的声音，但大家都应当是讨论的态度，谢绝挑衅份子:P"
: ——宠版灌水攻略 （
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/PetsEden/552645）
☆─────────────────────────────────────☆
nancy1983119 (月光猫) 于 (Wed May 9 21:36:50 2018) 提到:
呵呵，我解封了，说道两句
你愿不愿意理论，那是你的事情，我不会再进一步理会。
你愿意或者喜欢宠版的开明之风，你可以就版面管理去跟管理讨论
同样
我们不喜欢宠版对踢版的“开明之风”，我们也是跟版主反映。包括你喜欢的版主，我想私下应该收到不少反对对踢版纵容的邮件。
还有在她的治理期内，宠版猫盛狗衰的现象更加严重，这是不可否认的事实。还有很多以前的老宠友，对版面开明治理下的乱象的不满言论，版面都可以看到。
宠版那么多版主，那么多治理方案，版面规则，既然制定就要遵守，不然制定出来做什么？！
还有，你的“闭关锁国”，自娱自乐的指责，让宠版诟病的指责，我可担当不起，您老太抬举我了。
最后，如果能让宠版回归到创版人的初衷，能有和谐的版风，在版规下“闭关锁国”未尝不可。
【 在 SuancaiMao 的大作中提到: 】
: 你被封了，我就不再进一步理论，以免有欺负你说不了话之嫌。我只澄清一句，我在宠版发过不止一次我家的宠物，这不代表我就不能参与各类不同观点的讨论。
☆─────────────────────────────────────☆
iw (义毋) 于 (Wed May 9 21:44:29 2018) 提到:
建议宠物版申请变更成为俱乐部版面，授权id才能发文，所有人可见
要不这三天两头的闹事，大家都很烦
【 在 tianbing1212 (tianbing) 的大作中提到: 】
: "到哪个庙拜哪尊佛，宠版从开版到现在逐渐形成了本版一些普遍理念，这些理念被大部分宠友认可和接受。本版当然允许有不同的声音，但大家都应当是讨论的态度，谢绝挑衅份子:P"
: ——宠版灌水攻略 （
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/PetsEden/552645）
☆─────────────────────────────────────☆
ChoLee (ChoLee) 于 (Wed May 9 23:34:54 2018) 提到:
"宠版从开版到现在逐渐形成了本版一些普遍理念，这些理念被大部分宠友认可和接受"所谓贵版的普遍理念是否要尊要拜，那也要看是什么样的普遍理念，如果没有影响到他人，那么OK，没人说什么。
但是贵版对于投喂流浪猫狗行为的支持（为了防止偷换概念，特意强调一下，是投喂，不是救助）的这种理念，乃是建立在破坏生态环境以及威胁他人人身安全的基础上的所谓“普遍理念”。
流浪猫对于城市生态环境的破坏，对于城市野生动物，特别是城市野生鸟类的威胁，早就有科学研究给与支持。
而流浪狗对于他人人身安全的威胁更是屡见不鲜，五月初发生在湘潭大学的流浪狗伤人事件，更是由于和贵版有着同样投喂流浪猫狗癖好的所谓爱心学生阻挠校方清理流浪狗，才导致悲剧发生。
作为一个有可能受到贵版所谓普遍理念所威胁的人，给我一个不去批评的理由？
当初阻挠学校清理流浪狗的爱心学生有在流浪狗伤人事件之后，对伤人进行赔偿么？没有！
将投喂流浪猫狗视为不容置疑之真理的贵版核心驻版用户tianbing1212 在流浪狗伤人事件频发之后，有没有对其所坚持的所谓普遍理念而导致他人受伤的后果表达过些许的歉意与反思么？没有！
只要求自己表达理念的权力，却不对自己的理念可能给他人造成的伤害承担相应的义务，这是典型的不负责任的行为。
tianbing1212 如此不负责任，请问有什么资格担当宠物版版主？
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: "到哪个庙拜哪尊佛，宠版从开版到现在逐渐形成了本版一些普遍理念，这些理念被大部分宠友认可和接受。本版当然允许有不同的声音，但大家都应当是讨论的态度，谢绝挑衅份子:P"
: ——宠版灌水攻略 （
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/PetsEden/552645）
☆─────────────────────────────────────☆
ChoLee (ChoLee) 于 (Wed May 9 23:43:12 2018) 提到:
“本版当然允许有不同的声音，但大家都应当是讨论的态度，谢绝挑衅份子”请问你又是以什么样的行为允许不同声音的呢？
只要不认可你支持投喂流浪猫狗的言论，无一不遭到你的删帖禁言。现在去宠物版搜索一下，那些鼓励投喂流浪猫狗的言论还是一搜一大把。
你删了我那么多帖子，禁言了我那么多天，我当时没有相当举报你，没有留下实锤。
但是，下面链接里举报你的网友，请问，他是如何挑衅的？又是如果不具备讨论的态度？
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Complain/192820
那你所谓允许不同声音，又是如何允许的？
仅作为驻版用户，便利用手中的权力肆意妄为的恶意封禁他人，可想而知，如果作为版主，权力会被滥用到什么程度！
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: "到哪个庙拜哪尊佛，宠版从开版到现在逐渐形成了本版一些普遍理念，这些理念被大部分宠友认可和接受。本版当然允许有不同的声音，但大家都应当是讨论的态度，谢绝挑衅份子:P"
: ——宠版灌水攻略 （
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/PetsEden/552645）
☆─────────────────────────────────────☆
skyrain110 (skyrain110) 于 (Wed May 9 23:54:33 2018) 提到:
反对
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yuhm (permission & forbidden) 于 (Thu May 10 08:58:26 2018) 提到:
德才兼备 呵呵 才不知道有没有 观点不一致就直接封人 德从何来啊
【 在 tianbing1212 (tianbing) 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
snap (娜塔莉) 于 (Thu May 10 14:21:17 2018) 提到:
人们把对流浪猫狗的怨怼都发泄到了宠物版，又何益呢
不如再开一个讨厌猫狗版，和现在的喜欢猫狗版分开来，各自去各自的地方。。。
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Thu May 10 14:42:26 2018) 提到:
并非是讨厌讨厌猫狗，而是有不同的救助意见，但这个意见根本就不让说出来。而且并不是所有养猫养狗的都同意他的观点
【 在 snap 的大作中提到: 】
: 人们把对流浪猫狗的怨怼都发泄到了宠物版，又何益呢
: 不如再开一个讨厌猫狗版，和现在的喜欢猫狗版分开来，各自去各自的地方。。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Thu May 10 14:43:39 2018) 提到:
允许不同的声音就不应该删帖，而是只禁言有人身攻击的ID
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: "到哪个庙拜哪尊佛，宠版从开版到现在逐渐形成了本版一些普遍理念，这些理念被大部分宠友认可和接受。本版当然允许有不同的声音，但大家都应当是讨论的态度，谢绝挑衅份子:P"
: ——宠版灌水攻略 （
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/PetsEden/552645）
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Thu May 10 14:49:56 2018) 提到:
如果贵版能够旗帜鲜明反对不负责任的投喂流浪猫狗的行为，对于版内投喂流浪猫狗的帖子以及言论做到及时的清理，对相关的行为做到积极的科普与及时的劝导，那么没有人会跑到贵版和贵版版友纠缠流浪猫狗的问题。
但是实际情况是，贵版有大量鼓励赞扬投喂流浪猫狗的帖子及言论，贵版管理人员未做到及时处理。
反倒是对于不认可投喂流浪猫狗的言论一出现，就会遭到贵版驻版tianbing1212 的删除甚至禁言。
现在贵版想要撇清与流浪猫狗的关系，未免无法让人接受。
现在讨论的不是是否讨厌猫狗的问题，我本人就养猫，现在讨论的是贵版所支持的理念已经导致多人因此受到伤害，其中包含多名年轻女性以及一名年仅5岁的儿童。
因此，如果同意以tianbing1212 这种鼓励投喂流浪猫狗的人成为版主。那么难保未来不会出现更多无辜人受伤的惨剧。
因此，我强烈反对此人申请版主
【 在 snap 的大作中提到: 】
: 人们把对流浪猫狗的怨怼都发泄到了宠物版，又何益呢
: 不如再开一个讨厌猫狗版，和现在的喜欢猫狗版分开来，各自去各自的地方。。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
snap (娜塔莉) 于 (Thu May 10 15:34:20 2018) 提到:
他鼓励投喂流浪猫狗吗？我在版上混迹这么久，并没发现啊
再说流浪猫狗的问题本就不是版面主题吧，宠版本就关注的是人家里养的宠物……这是班规的规定吧如果我没记错的话，不过也不排除我记错了……
【 在 LeeCho 的大作中提到: 】
: 如果贵版能够旗帜鲜明反对不负责任的投喂流浪猫狗的行为，对于版内投喂流浪猫狗的帖子以及言论做到及时的清理，对相关的行为做到积极的科普与及时的劝导，那么没有人会跑到贵版和贵版版友纠缠流浪猫狗的问题。
: 但是实际情况是，贵版有大量鼓励赞扬投喂流浪猫狗的帖子及言论，贵版管理人员未做到及时处理。
: 反倒是对于不认可投喂流浪猫狗的言论一出现，就会遭到贵版驻版tianbing1212 的删除甚至禁言。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Thu May 10 16:09:32 2018) 提到:
每个版面都有一个搜索功能，在帖子列表的最下面，您可以在贵版用“流浪”作为关键字搜索一下，看看贵版鼓励支持投喂流浪猫狗的言论。
tianbing1212 对于鼓励支持投喂流浪猫狗的帖子以及留言，一向采取放任不管的态度。
对于不认可投喂行为的言论，tianbing1212 一贯肆无忌惮地滥用手中的权力对他人进行恶意封禁。
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Complain/192820
这条投诉就是一个网友因发表不认可投喂行为的留言而遭到tianbing1212 恶意禁言，而对tianbing1212 发起的投诉。
我本人也因为表达反对投喂流浪猫狗而遭到tianbing1212 数度的恶意禁言。
综上，对支持投喂的言论默许，对反对投喂的言论封禁。
此等行为如果不算是鼓励投喂流浪猫狗，那要如何解释。
因此我建议站务管理人员否决tianbing1212 的版主申请，同时撤销tianbing1212 作为宠物版核心驻版用户的职务。
【 在 snap 的大作中提到: 】
: 他鼓励投喂流浪猫狗吗？我在版上混迹这么久，并没发现啊
: 再说流浪猫狗的问题本就不是版面主题吧，宠版本就关注的是人家里养的宠物……这是班规的规定吧如果我没记错的话，不过也不排除我记错了……
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Fri May 11 12:51:43 2018) 提到:
你所谓的“闭关锁国”是否合理，那要看贵版坚持的理念是否影响到他人。
如果没有影响到其他人，哪怕你们是给自己家的猫狗顿顿喂海参鲍鱼燕窝鱼翅，那也没有人干涉。
但是，贵版现在鼓励支持破坏生态环境，危害他人安全的错误行为。
此种情况下，还大言不惭的“闭关锁国”，法西斯看到了估计都会脸红吧。
【 在 nancy1983119 的大作中提到: 】
: 呵呵，我解封了，说道两句
: 你愿不愿意理论，那是你的事情，我不会再进一步理会。
: 你愿意或者喜欢宠版的开明之风，你可以就版面管理去跟管理讨论
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Fri May 11 13:05:29 2018) 提到:
谢谢支持，现在能够不为个人好恶，理性坚持正确三观的人实在是越来越少，凭这一点，为你点赞。
现在好多养宠物的人，自己喜欢猫，那猫做的一切也都是对的，流浪猫严重威胁城市野生动物，那也是无所谓的。
自己喜欢狗，那狗做的一切也都是对的，流浪狗咬伤多少无辜百姓，在他们看来，也都是没有关系的。
像这个帖子里的@wingnan @nancy1983119 @RainbowEnd 这些人都是长期与tianbing1212 抱团取暖，攻守一致的用户。
在他们眼中不认可他们想法的言论就是踢版，就活该被tianbing1212 借手中的权力恶意封禁。
tianbing1212 作为宠版前任版主，现任的核心驻版用户，在他的影响下，宠版已经出现了一大批毫无责任意识三观不正的用户。
如果放任tianbing1212 继续担任宠版管理职务，试想又会有多少人在他的影响下转变出扭曲的三观，又将有多少无辜百姓会因此受到伤害。
【 在 SuancaiMao 的大作中提到: 】
: LeeCho这个ID说话语气是激烈了一点，但是条理很清楚且我个人觉得三观挺正的，是一个讲道理的人。
: 宠版自从babyant走了之后封闭得很，一点点不同的意见都容不下，任何可能会产生的有意义的讨论都会被冠以我们这里没有这样的人你就是来踢版的而被扼杀在襁褓中。
: 这种宁可错杀一千也不放过一个的僵硬的治版理念，没法支持。
☆─────────────────────────────────────☆
nancy1983119 (月光猫) 于 (Fri May 11 13:35:48 2018) 提到:
我跟tianbing1212抱团取暖？！
呵呵，你去翻翻仲裁记录，在投诉宠版版主封禁不公的时候，我就借老宠友的话质问过，你去翻记录再来说我们抱团取暖！
你三观正，你为了自己目的跑去家版拉票，三观正在哪里？
你不服申请人的封禁，水木有仲裁，你可以去申请仲裁！你不去，在申请版面胡闹，不过瘾，还要去家版发帖，是谁在丟宠版的脸！
再来
你们要开明讨论，试问你们开明之心换来了踢版的开明之仪吗？！
我和babyant争论的由头，就是一个不尽监管责任的父亲，把不会说话的婴幼儿，放在离自己7,8米远的距离去跟别人聊天，然后被没牵绳子的狗伤了
你去看看我的回复是什么！我当时就说双方都有责！这个答案有问题吗？！
好咧，一群踢版的围攻，脏话不堪入耳，这就是你们用开明治版换来的“开明”之仪！
你们喜爱的版主当时在做什么？！放任攻击，我无数次的提醒，不理会！
你们开明人士态度在哪里？！看热闹！
班规条例：宠版不得发布敏感话题，不得发布引起版面紧张的话题！不得对宠物，养宠人士攻击！
请问，你们支持开明治理的人做到了吗？！
还有wingnan讨论猫是不是扰民，最后成什么样？！你们自己说！
口口声声开明，不是踢版的！但是你们所作所为证明你们在助纣为虐！
开明讨论，行，别上来就脏话！开明治版，行，请先以身作则，遵守班规！
【 在 LeeCho 的大作中提到: 】
: 谢谢支持，现在能够不为个人好恶，理性坚持正确三观的人实在是越来越少，凭这一点，为你点赞。
: 现在好多养宠物的人，自己喜欢猫，那猫做的一切也都是对的，流浪猫严重威胁城市野生动物，那也是无所谓的。
: 自己喜欢狗，那狗做的一切也都是对的，流浪狗咬伤多少无辜百姓，在他们看来，也都是没有关系的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nancy1983119 (月光猫) 于 (Fri May 11 13:38:46 2018) 提到:
你去看我的回复，你在来说我们闭关锁国
你在声讨版主，版友之前，请按照班规来
既然你们是宠友，遵守班规再发言，是你们自证的最好方式
【 在 LeeCho 的大作中提到: 】
: 你所谓的“闭关锁国”是否合理，那要看贵版坚持的理念是否影响到他人。
: 如果没有影响到其他人，哪怕你们是给自己家的猫狗顿顿喂海参鲍鱼燕窝鱼翅，那也没有人干涉。
: 但是，贵版现在鼓励支持破坏生态环境，危害他人安全的错误行为。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Fri May 11 14:34:25 2018) 提到:
不要动不动拿所谓版规做挡箭牌，来逃避责任。
按照版规来的前提是，贵版的版规以及所支持鼓励的理念没有影响到其他人。
否则，如果贵版制定了一条鼓励杀人放火的版规，难道也要让其他人遵守？
贵版支持鼓励的投喂流浪猫狗的行为，已经对生态环境造成了巨大的破坏，也已经切切实实的伤害到了无辜百姓的人身安全。
贵版既主张自己有指定威胁他人人身安全的版规的权利，又主张要求别人必须遵守贵版害人版规的权利。
那么对于因为贵版所支持的投喂流浪猫狗的行为而导致的生态环境的破坏，贵版可有想过需要承担责任的义务？
对于因为贵版所支持的投喂流浪猫狗的行为而导致的无辜百姓人身安全所受到的损害，贵版可有想过需要承担责任的义务？
可见在贵版前任版主，现任核心驻版用户tianbing1212 扭曲三观引领下，贵版责任意识淡漠到何等令人发指的程度。
【 在 nancy1983119 的大作中提到:
: 你去看我的回复，你在来说我们闭关锁国
: 你在声讨版主，版友之前，请按照班规来
: 既然你们是宠友，遵守班规再发言，是你们自证的最好方式
☆─────────────────────────────────────☆
tellmewhat (告诉我什么) 于 (Fri May 11 16:05:11 2018) 提到:
顶
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Fri May 11 16:40:12 2018) 提到:
如果申请版主的人是一个三观正常，人品可靠的人，那么我才不会关心。
但是tianbing1212 以投喂流浪猫狗为癖好，作为核心驻版用户，一贯支持鼓励他人投喂流浪猫狗。
此等行为不是贵宠版版友所谓的“自娱自乐”的行为，而是与整个社会所有息息相关的行为，更具体的说是严重威胁社会全体百姓人身安全的行为。
流浪狗伤人事件频发，湘潭大学两名年轻女学生被流浪狗咬伤，且不说被咬当时的疼痛，留下的疤痕对于年轻女性来说是何等痛苦，朝阳大悦城流浪狗伤人事件中，多人被狗咬伤，其中包括一名年纪五岁的儿童，试想此等遭遇对于其未来的人生将造成什么严重的影响。
如果是三观正常的人申请宠版版主，那是贵版自己内部的问题。
但是，一个有严重危害社会倾向的人申请宠版版主，那就不是贵版的内部问题，而是整个论坛甚至整个社会的问题。
我去家版自然有我的目的，我的目的就是就是希望所有关心身边亲人朋友人身安全的网友行动起来，阻止tianbing1212 这种鼓励支持投喂流浪猫狗危害他人安全的人成为版主。请问如果这都叫三观不正，那么如何才是三观正的表现？
【 在 nancy1983119 的大作中提到: 】
: 我跟tianbing1212抱团取暖？！
: 呵呵，你去翻翻仲裁记录，在投诉宠版版主封禁不公的时候，我就借老宠友的话质问过，你去翻记录再来说我们抱团取暖！
: 你三观正，你为了自己目的跑去家版拉票，三观正在哪里？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nancy1983119 (月光猫) 于 (Fri May 11 16:51:38 2018) 提到:
班规是挡箭牌？逃避责任？
呵呵
这个借口真好啊！
班规制定就要遵守，任何人来宠版发言的前提或者任何水木ID去水木各大板块发言的前提就是要遵守！
班规的制定，是经过版主还有版务的讨论，发布出来，在水木社区是具有法规性质！而且，宠版的班规是历经数届版主的不断完善的，你一句“班规是挡箭牌、逃避责任”，你是在骂谁？！
骂制定的历届版主？！骂版务？！还是骂你们曾今喜爱的版主？！
还有你说的“如果”，希望你等着看到有这“如果”再来说！
现有班规、宠版提倡的理念你都可以忽视，那举出莫须有的例子，有啥意思？！自我陶醉？！
一个小到在社区版面不遵守班规、还“名正言顺”指责班规的，再问你的三观在哪里？！
我说过，你的不满，可以出门左转去版主投诉，投诉你对投诉对象的不满，投诉你对班规的不满！不要在这里秀你的三观，也不要去其他版面丢宠版的脸！
我最后再重申一次！不管你们所谓的闭关锁国治理还是开明治理，请遵守班规！对班规不满，走正规投诉渠道投诉！不要在不相干的版面胡搅蛮缠！
【 在 LeeCho 的大作中提到: 】
: 不要动不动拿所谓版规做挡箭牌，来逃避责任。
: 按照版规来的前提是，贵版的版规以及所支持鼓励的理念没有影响到其他人。
: 否则，如果贵版制定了一条鼓励杀人放火的版规，难道也要让其他人遵守？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nancy1983119 (月光猫) 于 (Fri May 11 17:00:31 2018) 提到:
对！
打着关心周遭人的名号，无视水木社区的班规，践踏班规的，叫三观正！真是好正的三观啊！
照你这么说，流浪动物影响着社会，给社会安全带来危害，所以你要在水木社区找你的垃圾桶，批判，号召！
那这么说，河南滴滴司机杀人，我们要不要无视班规，去河南版地域黑一次！要河南人别出来祸害？！别出来当滴滴司机？！还是我去汽车版面，无视班规，去黑所有的私家车主？！
你不用为你自己行为找那么多借口
在我眼里，不遵守白纸黑字，经过水木站务讨论通过的班规的ID，就是三观不正！
回复至此，你要继续折腾就继续！
【 在 LeeCho 的大作中提到: 】
: 如果申请版主的人是一个三观正常，人品可靠的人，那么我才不会关心。
:
但是: tianbing1212 以投喂流浪猫狗为癖好，作为核心驻版用户，一贯支持鼓励他人投喂流浪猫狗。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Fri May 11 17:20:44 2018) 提到:
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Complain/192820
您张口版规，闭口版规，麻烦解释解释，上面这条链接里，投诉者是违反了哪条版规而被tianbing1212 禁言的呢？
【 在 nancy1983119 的大作中提到: 】
: 班规是挡箭牌？逃避责任？
: 呵呵
: 这个借口真好啊！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Fri May 11 17:28:08 2018) 提到:
河南版里没有版主或者版友鼓励支持河南人出去杀人。
汽车版里没有版主或者版友鼓励支持私家车主出去杀人。
如果出现了了鼓励支持杀人的言论，你看有没有人批评？
但是在宠物版，贵版核心驻版用户tianbing1212 一向以投喂流浪猫狗为癖好，鼓励他人投喂流浪猫狗的行为，对于不认可投喂流浪猫狗的言论，滥用手中权力，恶意封禁。
此等有危害社会倾向的人，请问有什么资格做版主？
【 在 nancy1983119 的大作中提到: 】
: 对！
: 打着关心周遭人的名号，无视水木社区的班规，践踏班规的，叫三观正！真是好正的三观啊！
: 照你这么说，流浪动物影响着社会，给社会安全带来危害，所以你要在水木社区找你的垃圾桶，批判，号召！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Fri May 11 17:34:37 2018) 提到:
您张口别人不遵守版规，闭口别人不遵守版规。
请问不认可投喂流浪猫狗的言论违反了贵版哪条版规？
【 在 nancy1983119 的大作中提到: 】
: 对！
: 打着关心周遭人的名号，无视水木社区的班规，践踏班规的，叫三观正！真是好正的三观啊！
: 照你这么说，流浪动物影响着社会，给社会安全带来危害，所以你要在水木社区找你的垃圾桶，批判，号召！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Fri May 11 18:40:46 2018) 提到:
论造谣，谁能比得过你呢？
从头到尾我说的都是反对不负责任的投喂流浪猫狗的行为，到你这里就变成了我反对救助流浪猫狗。
不愧是和tianbing1212 抱团取暖的宠版版友。
tianbing1212 在担任宠物版管理人员期间，宠物版就出现了如此多的信口雌黄，毫无责任意识的用户。
如果tianbing1212 重新担任宠版版主，难以想该版会出现多少三观不正，危害社会的人。
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 别跟那些整天造谣，脸都不要的人啰嗦了。
: 他都能到处造谣，就不会跟你讲理的。
: 别理他，不要浪费时间。
☆─────────────────────────────────────☆
LeeCho (LeeCho) 于 (Fri May 11 18:42:57 2018) 提到:
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Complain/192820
另外，请问上面链接里，投诉tianbing1212 的网友，他究竟造了什么谣，要被tianbing1212 封禁呢？
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 别跟那些整天造谣，脸都不要的人啰嗦了。
: 他都能到处造谣，就不会跟你讲理的。
: 别理他，不要浪费时间。
☆─────────────────────────────────────☆
lucky3 (卡拉永远OK) 于 (Fri May 11 23:03:02 2018) 提到:
争议如此巨大的版主申请人我还是第一次遇到，能最终得到认命吗？
【 在 nancy1983119 的大作中提到: 】
: 班规是挡箭牌？逃避责任？
: 呵呵
: 这个借口真好啊！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tianbing1212 (tianbing) 于 (Sat May 12 00:20:27 2018) 提到:
原来你在纠结半年前的那个事啊……
参看宠版版规 “发文原则2.4”，dinhot那帖属于不在宠版讨论的范围的主题，依照宠版版规的封禁原则5“违反发文原则”予以封禁。
我记得在投诉版解释过，而且属于连续违规，从重处理的。关于连续违规的情形，在投诉帖里已经体现的很清楚了。
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/PetsEden/1272611
【 在 LeeCho 的大作中提到: 】
:
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Complain/192820: 另外，请问上面链接里，投诉tianbing1212 的网友，他究竟造了什么谣，要被tianbing1212 封禁呢？
☆─────────────────────────────────────☆
nancy1983119 (月光猫) 于 (Sat May 12 10:14:22 2018) 提到:
挑起争议的都是无视班规的
前前任版主开的好头
至于你的问题，问站务吧
有时候我觉得就此关版也不错，除了猫，除了社会的负面新闻，宠版没啥看得了
宠友累，遵守班规的版主累，站务看得烦
【 在 lucky3 的大作中提到: 】
: 争议如此巨大的版主申请人我还是第一次遇到，能最终得到认命吗？
☆─────────────────────────────────────☆
shen (神～～) 于 (Sun May 13 11:59:36 2018) 提到:
一般不会关的，不爱看可以不去
混乱的版多了去了，关版还轮不到宠版
【 在 nancy1983119 (月光猫) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: [申请] tianbing1212 申请 PetsEden/宠物乐园 版大版主
: 发信站: 水木社区 (Sat May 12 10:14:22 2018), 站内
:
: 挑起争议的都是无视班规的
: 前前任版主开的好头
:
: 至于你的问题，问站务吧
: 有时候我觉得就此关版也不错，除了猫，除了社会的负面新闻，宠版没啥看得了
: 宠友累，遵守班规的版主累，站务看得烦
: 【 在 lucky3 的大作中提到: 】
: : 争议如此巨大的版主申请人我还是第一次遇到，能最终得到认命吗？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.21.*]
☆─────────────────────────────────────☆
snap (娜塔莉) 于 (Mon May 14 14:14:44 2018) 提到:
尽管甜饼有争议，仍然支持当版主
因为没有别的候选人了，又实在不想看到关版
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Mon May 14 22:17:03 2018) 提到:
反对，
在本版陈述反对其当版主的理由都能被删帖，真是怪事了。
那搞什么投票呀。
【 在 tianbing1212 (tianbing) 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: tianbing1212
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ChoLee (ChoLee) 于 (Mon May 14 22:42:46 2018) 提到:
那可以尽快选择真正德才兼备的人出来申请版主。
不能因为没有别的候选人，就选择tianbing1212 这种三观不正的人做版主。
此人一贯滥用权力，对不符合其癖好的人恶意封禁。支持鼓励投喂流浪猫狗这种破坏生态环境，危害百姓人身安全的行为。
试问无辜百姓的人身安全，和版面的留存比起来，哪一个更重要？？？
【 在 snap 的大作中提到: 】
: 尽管甜饼有争议，仍然支持当版主
: 因为没有别的候选人了，又实在不想看到关版
☆─────────────────────────────────────☆
yanzhi (yanzhi) 于 (Mon May 14 22:48:38 2018) 提到:
反对，宠物版成了所谓狗主，猫主的天下，对宠物，不讲文明的狗主猫主，说不得半点不是，一旦说了版主就删帖，禁言。。该版主利用自身特权，禁止了水木网友的言论，这对宠物版自身发展也是不利的，因为大家都不会再来该版块了。
坚决反对该版主连任
☆─────────────────────────────────────☆
snap (娜塔莉) 于 (Tue May 15 06:56:03 2018) 提到:
看出来了，一言不合就觉得关版也无所谓了……
要是你是站长，水木估计已经倒闭了……
【 在 ChoLee 的大作中提到: 】
: 那可以尽快选择真正德才兼备的人出来申请版主。
: 不能因为没有别的候选人，就选择tianbing1212 这种三观不正的人做版主。
: 此人一贯滥用权力，对不符合其癖好的人恶意封禁。支持鼓励投喂流浪猫狗这种破坏生态环境，危害百姓人身安全的行为。
: ...................
FROM 223.104.21.*