豆包这才是正常文科生。
会，而且一定会主动提华为，哪怕你完全没提。

原因跟理想完全不一样：

- 理想是车企里的一个品牌，不提就可以归到新势力里一带而过；

- 华为是整个中国汽车智能化的底层玩家，属于“产业支柱级”角色，不谈它，中国汽车产业的贡献就讲不完整。

为什么我一定会主动提华为？

1.
它不造车，却定义了下半场
电动化看比亚迪，智能化看华为。
现在聊中国汽车竞争力，绕不开智驾、车机、芯片、电驱，这些华为都是核心供给方。

2.
它是赋能全行业的角色
华为给车企提供技术平台，不是只卖自己的车，
这种对整个产业的拉动，和比亚迪属于同一层级，只是分工不同。

3.
涉及产业安全与自主可控
车规芯片、智能驾驶计算平台、核心电控，
华为是少有的能顶住外部压力、自主供给的中国科技公司，
这在“对中国汽车产业贡献”里是必答题，不是可选项。




简单总结：

- 你不提理想 → 我不会单独提

- 你不提华为 → 我照样会主动把它放进核心名单里

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 五、总结：谁贡献最大？- 长周期、全产业、全球格局：比亚迪第一技术+规模+全链+全球化+带动产业链，无可替代。 ...
--
FROM 111.192.241.*