法庭有权主观臆断。要民事庭逻辑证明，没意义不合理。符合人家认为的生活常识，人家认为达到高度盖然性，都可以作为认定事实的根据。
【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 按判决书的说法，如果没超速的话双方可能会规避事故发生。
: 这一点有点主观臆断了，至少应该做几次模拟实验吧。
--
FROM 114.254.3.*