所以呢？既没有效力，本身也不存在民法典法条与76条文本之间的矛盾。这就是事实。大量判例也早已阐明了法理，以及司法实践。你难道要说司法实践藐视最高法意见么？到底是你不懂法还是审判员们不懂法？
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 最高法的会议纪要本身不具备司法解释的法律地位，但是仍然是指导该阶段各级法院审判的重要参考
--
修改:bocaj FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*