完全理解楼主的心情。
  
不知道jj是否支持肇事者当面道歉？

整体氛围是一般事件上摩擦最小化，某些程序虽在但趋于形式化，这样背景下“逆行”是很“困难”的。这种困难是种设定。某些ID劝放弃，实际是种无耐，或者对lz关爱



【 在 iambigcat 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 定论：孩子被逆行电驴家长撞伤逃逸，抓获后罚款200
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 11 13:42:48 2025), 站内
:
: 是的我当时就体会到了。
: 我在交通局我坚持的是逃逸这个行为性质严重，他们坚持的是撞了孩子不严重就不算个事儿。
: 【 在 qinqi 的大作中提到: 】
: : 在大方向上，AI不会错（可惜社会不靠AI治理）
: : 细节上，特别是条款和案例，AI真的会信口胡说，要仔细鉴别
: : 具体到你的案件，在帽子眼里，根本不配称为“案件”，你到交通队事故科坐一天看看就明白了，这种“孩子被电驴撞了一下，没啥伤”的事情，是不配被他们当做“案件”来处理的。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 111.199.106.*]
--
FROM 221.218.165.*