安全、安全、安全
当然是依据安全。
以30种速度骑行，没啥不安全。
要是一群老弱病残连25都骑不到，对30只能靠脑补，却跳出来说30不安全，依据又是什么？
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 你定标准不以绝大部分使用者作为标准吗？什么叫客观数据？你的客观的定义是什么？
: 你举得例子不就是以速度最慢羚羊的速度做标杆，狮子只要奔跑速度高于就肯定能吃到吗？如果按照你的思路，以你认为抛去老弱病残之后的做标杆，那设立这个标杆的目的是什么呢？
: 制定一个标杆总要有目的吧？
--
FROM 106.121.141.*