发信人: albedo (albedo), 信区: AutoWorld 
标  题: Re: 据说有明文规定,慢车要主动给后面的快车让道 
发信站: 水木社区 (Sat Oct  9 15:17:21 2021), 站内 
  
你眼中只要后车不踩刹车踩死 
不被你别翻车 
就没事 
  
【 在 ineedafang (ineedafang) 的大作中提到: 】 
: 并线得让后车让我?那不是加塞吗? 
是啊 
你可以不懂法,不守法 
完全不顾及其他车辆的感受 
完全凭自己的“感觉”和“实践” 
你真牛 
【 在 ineedafang (ineedafang) 的大作中提到: 】 
: 你多上环路开开吧,开60,70的移动路障很多,你要是连超他们都费劲,都能逼他们减速的话,那我也没办法说服你了,实践出真知 
发信人: albedo (albedo), 信区: AutoWorld 
标  题: Re: 据说有明文规定,慢车要主动给后面的快车让道 
发信站: 水木社区 (Sat Oct  9 15:25:32 2021), 站内 
  
在必要的时候,有条件的情况下当然会并线 
但我开车的确并线很少 
我很看不惯一上路就到处穿插并线的人 
  
【 在 ineedafang (ineedafang) 的大作中提到: 】 
: 天天跑没超过车? 
发信人: albedo (albedo), 信区: AutoWorld 
标  题: Re: 据说有明文规定,慢车要主动给后面的快车让道 
发信站: 水木社区 (Sat Oct  9 15:29:55 2021), 站内 
  
我并不认为时速100的道路,车流80是由于什么排头肉车造成的 
多数情况是由于车流大而已 
  
【 在 ineedafang (ineedafang) 的大作中提到: 】 
: 标  题: Re: 据说有明文规定,慢车要主动给后面的快车让道 
: 发信站: 水木社区 (Sat Oct  9 15:27:51 2021), 站内 
:   
: 我觉得在限速100的道路上,导致车流只能开80的排头肉车无耻,你觉得呢? 
发信人: albedo (albedo), 信区: AutoWorld 
标  题: Re: 据说有明文规定,慢车要主动给后面的快车让道 
发信站: 水木社区 (Sat Oct  9 15:30:50 2021), 站内 
  
你认为大多数司机都不合格 
不仅不合格,还被你统称为移动路障 
我认为作为少数派的你 
是不合格的 
【 在 ineedafang (ineedafang) 的大作中提到: 】 
: 一个正常超车的合格司机而已,怎么,意识到自己不及格了? 
信人: albedo (albedo), 信区: AutoWorld 
标  题: Re: 据说有明文规定,慢车要主动给后面的快车让道 
发信站: 水木社区 (Sat Oct  9 15:35:48 2021), 站内 
  
看看,来了 
标准的泼皮范式 
  
【 在 ineedafang (ineedafang) 的大作中提到: 】 
: 如果是排头肉车造成的,你敢跟我赌么?就说敢不敢 
发信人: albedo (albedo), 信区: AutoWorld 
标  题: Re: 据说有明文规定,慢车要主动给后面的快车让道 
发信站: 水木社区 (Sat Oct  9 15:40:07 2021), 站内 
  
看到时速80的车流就一定要多次穿插挤到车流最前列的你 
三观才有问题吧? 
发信人: albedo (albedo), 信区: AutoWorld 
标  题: Re: 据说有明文规定,慢车要主动给后面的快车让道 
发信站: 水木社区 (Sat Oct  9 15:42:32 2021), 站内 
  
莫名其妙,我老老实实开车,在条件允许情况下卡着限速,不挡路不乱穿插 
你为什么要为我感到羞耻? 
  
至于你,连自己“多次并线后从车流尾部超越到车流头部是穿插行为”都拒绝承认 
  
声称“大多数司机都是移动路障” 
  
你才应该自己感到羞耻吧? 
  
【 在 ineedafang (ineedafang) 的大作中提到: 】 
: 我是为你感到羞耻 
发信人: albedo (albedo), 信区: AutoWorld 
标  题: Re: 据说有明文规定,慢车要主动给后面的快车让道 
发信站: 水木社区 (Sat Oct  9 15:46:10 2021), 站内 
  
请问你从车流尾部移动到顶部的过程中 
是不是需要多次“并线”,甚至是右侧超车? 
这是不是一个穿插的过程? 
  
【 在 ineedafang (ineedafang) 的大作中提到: 】 
: 对不起,多次穿插可能是你,我是正常打灯并线 
 
发信人: albedo (albedo), 信区: AutoWorld 
标  题: Re: 据说有明文规定,慢车要主动给后面的快车让道 
发信站: 水木社区 (Sat Oct  9 15:50:38 2021), 站内 
  
因为这种行为必然会给后车带来影响 
如果有急事,也无可厚非 
但在平时,我绝对不会选择随意穿插 
发信人: albedo (albedo), 信区: AutoWorld 
标  题: Re: 据说有明文规定,慢车要主动给后面的快车让道 
发信站: 水木社区 (Sat Oct  9 15:52:13 2021), 站内 
  
就凭你的名言“路上多数司机都是移动路障” 
就可以看出你的并线绝对很无耻 
  
【 在 ineedafang (ineedafang) 的大作中提到: 】 
: 正常并线叫无耻,那你发个你的视频让我们见识见识你的并线有多伟大 
发信人: albedo (albedo), 信区: AutoWorld 
标  题: Re: 据说有明文规定,慢车要主动给后面的快车让道 
发信站: 水木社区 (Sat Oct  9 15:59:01 2021), 站内 
  
首先,要超越车团必然会右侧超车 
这是交规不允许的 
其次,超越车团过程中必然会造成后车安全车距不足而减速,虽然多数情况不至于造成危险,但本着不影响他人的宗旨,我一般不会这么做 
  
【 在 gcnc (晒太阳的猫) 的大作中提到: 】 
: 不知道别人怎么超过车团的 
: 我的话,就是和侧后方车辆有距离、有速度才会变道。没机会就慢慢跟着 
: 并不是这一团车80,我车速100不减速就S型跑过去了 
发信人: albedo (albedo), 信区: AutoWorld 
标  题: Re: 据说有明文规定,慢车要主动给后面的快车让道 
发信站: 水木社区 (Sat Oct  9 16:00:08 2021), 站内 
  
笑死我了 
回一个,避免你删贴 
  
这就是版面上肆意穿插,鄙视肉车的“车神”水平 
  
【 在 ineedafang (ineedafang) 的大作中提到: 】 
: 你敢不敢跟我赌,赌他们是不是移动路障 
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 无语了
: 你说的三句话,请找出我的原文ok?
: 我看你是个赌棍吧?
: ...................
--
FROM 114.241.86.*