- 主题:请教个复议建议，电驴红灯逆行主责，机动车次责
机动车绿灯北向东起步左转，在最内侧车道，右边还有三个车道的车都在起步，存在视觉盲区。电驴从人行横道西向东闯红灯撞到了机动车右侧门。
目前定的机动车次责，理由是由驾车未按规范操作确保安全的过错行为。再细问就是观察不仔细
现在想去复议的点是：我是最内侧车道，右边还有三个车道三辆车起步，我已经观察后才起步，起步的时候没看到电驴，电驴撞我类似于鬼探头。车头已经向左前方向了，电驴从我右后撞上来，我确实无法观测右后的情况。想去复议一下，是不是无限扩大了司机的义务？
有没有类似复议成功的朋友给些建议？
--
FROM 123.124.145.*
没戏
【 在 LordTod 的大作中提到: 】
:机动车绿灯北向东起步左转，在最内侧车道，右边还有三个车道的车都在起步，存在视觉盲区。电驴从人行横道西向东闯红灯撞到了机动
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.223.163.*
除非视野尽收眼底，否则， 起步时和旁边车保持齐头前进， 不要突出。
你突出旁边车为啥不走， 很可能有移动障碍物他看见你没看见
没做到这一点， 次责说得过去
【 在 LordTod 的大作中提到: 】
: 机动车绿灯北向东起步左转，在最内侧车道，右边还有三个车道的车都在起步，存在视觉盲区。电驴从人行横道西向东闯红灯撞到了机动 ...
--
FROM 223.104.11.*
不建议复议
一是没戏 肯定要承担一定责任
二是 后续维修索赔等比较折腾 没必要
--
FROM 117.133.49.*
次责就算了，定责本来就存在自由裁量空间。
【 在 LordTod 的大作中提到: 】
: 机动车绿灯北向东起步左转，在最内侧车道，右边还有三个车道的车都在起步，存在视觉盲区。电驴从人行横道西向东闯红灯撞到了机动车右侧门。
: 目前定的机动车次责，理由是由驾车未按规范操作确保安全的过错行为。再细问就是观察不仔细
: 现在想去复议的点是：我是最内侧车道，右边还有三个车道三辆车起步，我已经观察后才起步，起步的时候没看到电驴，电驴撞我类似于鬼探头。车头已经向左前方向了，电驴从我右后撞上来，我确实无法观测右后的情况。想去复议一下，是不是无限扩大了司机的义务？
: ...................
--
FROM 123.118.212.*
北京啊北京没必要了，那就是一群混子。看心情。
--
FROM 61.50.105.*
人行横道上的事故，机动车次责没毛病
--
FROM 115.171.217.*
复议的目的是啥？就为较真还是为了减少赔偿？
如果电驴没有人身伤害，不建议复议，给你定个无责也免不了你的赔偿，你也不能向电驴索要赔偿，等你车辆维修的时候还要跟保险公司扯皮，次责其实挺好
如果有人身伤害，次责估计你复议也没啥用不容易通过，不过仍可以复议
主责就必须复议了
【 在 LordTod 的大作中提到: 】
: 机动车绿灯北向东起步左转，在最内侧车道，右边还有三个车道的车都在起步，存在视觉盲区。电驴从人行横道西向东闯红灯撞到了机动车右侧门。
: 目前定的机动车次责，理由是由驾车未按规范操作确保安全的过错行为。再细问就是观察不仔细
: 现在想去复议的点是：我是最内侧车道，右边还有三个车道三辆车起步，我已经观察后才起步，起步的时候没看到电驴，电驴撞我类似于鬼探头。车头已经向左前方向了，电驴从我右后撞上来，我确实无法观测右后的情况。想去复议一下，是不是无限扩大了司机的义务？
: ...................
--
FROM 103.213.73.*
人没事的话，复议+投诉，不能惯臭毛病！
--
FROM 60.247.95.*
搁上海这种电驴闯红灯鬼探头事故会定机动车无责吧
--
FROM 124.64.22.*