水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
主题:车重的话,岂不是碰撞测试中更有优势?
楼主
|
nlgdczm
|
2026-06-08 19:56:38
|
只看此ID
rt
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.136.120.*
1楼
|
Fgps
|
2026-06-08 19:59:16
|
只看此ID
背着几百公斤炸弹的例外
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: rt
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 221.222.173.*
2楼
|
sobe1
|
2026-06-08 20:37:54
|
只看此ID
市场决定
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 101.90.154.*
3楼
|
litra
|
2026-06-08 20:52:43
|
只看此ID
这么自信每次都能撞比自己车轻的,不会撞大货
影响车子安全除了相撞更多的是车辆本身的稳定性
越重的车急弯越容易失控,特别是雨天走个山路弄不好掉下去全家吃席
--
FROM 123.120.1.*
4楼
|
memory166
|
2026-06-08 22:00:39
|
只看此ID
权威回答。
中国汽研汽车安全技术中心性能开发室主任史爱民向新京报贝壳财经记者指出,在安全性上,对车内乘员来说,大车在两车碰撞中占优。因为质量越大,碰撞中速度变化越小、减速度越低,乘员受力更小。但对车外交通参与者而言,大车更危险。而且在单车事故中,大车风险更高,这是因为重量增大导致惯性大,避险所需要的能量就越大,同时其碰撞兼容性也较差,前端刚度大、离地间隙高,对行人、两轮车伤害更重。“安全不等于只顾自身,是需要兼顾车内驾乘人员、道路各方以及也要具备主动避险的综合防护能力。”
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: rt--发自 ismth(丝滑版) ...
--
FROM 39.144.79.*
5楼
|
gemini
|
2026-06-09 07:41:36
|
只看此ID
碰撞测试是劣势,实际道路上是优势
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 标 题: 车重的话,岂不是碰撞测试中更有优势?
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 8 19:56:38 2026), 站内
:
: rt
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net
·[FROM: 117.136.120.*]
--
FROM 47.100.234.*
6楼
|
feitianhou
|
2026-06-09 09:07:43
|
只看此ID
对,这样说没问题。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 碰撞测试是劣势,实际道路上是优势
--
FROM 36.112.114.*
7楼
|
talentcat
|
2026-06-09 09:21:35
|
只看此ID
就这么自信正好能正面撞到其他轻的车,而不是撞到大运,树,路灯和墙么
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
:rt:--发自 ismth(丝滑版)
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.58.*
8楼
|
i925XE
|
2026-06-09 10:37:08
|
只看此ID
实际事故中你没法选择碰撞对象
有的时候撞的是大货,有的时候撞的是树或者水泥墩
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 223.104.39.*
9楼
|
giant85
|
2026-06-09 11:23:58
|
只看此ID
乘员伤害来自两方面,减速度和车身形变
重车减速度占有
车身形变看车身强度
就像特斯拉,重量不占优, 但车身强度顶级, 从山坡摔下去也保命
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: rt--发自 ismth(丝滑版) ...
--
FROM 223.104.11.*
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版