这交警不懂法啊，不应该一码归一码吗？


【 在 bom 的大作中提到: 】
: 跟比人剐蹭了，本来对方全责。结果交警发现她穿拖鞋，判她付30%责任 ...
--
FROM 111.197.235.*

│ 的 ┊ ， ┊ 因 ┊ 车 ┊ 不 │
│ 　 ┊ 如 ┊ 果 ┊ 不 ┊ 是 │
│ 　 ┊ 果 ┊ 关 ┊ 及 ┊ 的 │
│ 　 ┊ 是 ┊ 系 ┊ ， ┊ ， │
│ 　 ┊ 被 ┊ ， ┊ 对 ┊ 穿 │
│ 　 ┊ 追 ┊ 需 ┊ 事 ┊ 拖 │
│ 　 ┊ 尾 ┊ 要 ┊ 故 ┊ 鞋 │
│ 　 ┊ 是 ┊ 担 ┊ 发 ┊ 导 │
│ 　 ┊ 无 ┊ 责 ┊ 生 ┊ 致 │
│ 　 ┊ 责 ┊ 的 ┊ 有 ┊ 刹 │




【 在 tkfeng2000 的大作中提到: 】
: 这交警不懂法啊，不应该一码归一码吗？
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 跟比人剐蹭了，本来对方全责。结果交警发现她穿拖鞋，判她付30%责任 ...
: --
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.195.39.*

那种带后跟的算拖鞋吗，可以把后跟折前面就像拖鞋一样
【 在 tkfeng2000 的大作中提到: 】
: 这交警不懂法啊，不应该一码归一码吗？
:
--
FROM 111.199.105.*

和穿拖鞋一样，只要在刹车不及导致的事故中就要担责

【 在 vta 的大作中提到: 】
: 光脚呢？
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : │ 的 ┊ ， ┊ 因 ┊ 车 ┊&nb ...
: --
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.195.36.*

本案交警看见司机穿着拖鞋了，还要怎么证明？

【 在 ttttttt 的大作中提到: 】
: 交警得证明是穿着拖鞋开车吧
: 我有时穿拖鞋，但是光脚开
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : │ 的 ┊ ， ┊ 因 ┊ 车 ┊ 不 │
: : │ 　 ┊ 如 ┊ 果 ┊ 不 ┊ 是 │

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.195.36.*