昨天我在版上发了雅阁HEV的5年总结，被一个网友解读成用油车贬低电车
现在这个氛围是真奇怪，是社会风气变了，还是说更多的二极管网友学会上网了
油电之争对消费者没任何好处，能得到好处的只有那些吃流量饭的KOL和KOC，因为只有对立，才有他们的立身之处，才能带节奏。
成年人会理性的做选择，买车是消费，既然是消费就一定要看获得的价值是什么，付出的成本的什么。
对我而言每天50km纯市区通勤的场景，混动HEV就是最好选择；
对我老婆而言每天通勤8km，没家充能换电，外观时尚质量有保证的蔚来ES6就是最好的选择。
我相信版上理性的网友更多，切不可二极管思维，成年人不做选择，不就是多花钱嘛，完全可以既要又要
--
FROM 39.144.105.*

呵呵，对油车扣帽子煽风点火二极管的倒是很多很多

【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 想理性就别来本版，本版跟理性就没关系
: 你多看看还有对电车恨之入骨不共戴天的
: 【 在 seanxx 的大作中提到: 】
: : 昨天我在版上发了雅阁HEV的5年总结，被一个网友解读成用油车贬低电车
: : 现在这个氛围是真奇怪，是社会风气变了，还是说更多的二极管网友学会上网了
: : 油电之争对消费者没任何好处，能得到好处的只有那些吃流量饭的KOL和KOC，因为只有对立，才有他们的立身之处，才能带节奏。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 36.27.85.*

客观描述啊

【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 给电车扣帽子的也多呀，比如什么电动爹
:
: 【 在 LexLexis 的大作中提到: 】
: : 呵呵，对油车扣帽子煽风点火二极管的倒是很多很多
: --
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 36.27.85.*

所以你说别人是客观描述，别人说你就是扣帽子，这不就是双标




【 在 LexLexis 的大作中提到: 】
: 客观描述啊
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 60.1.71.*

所以别人所谓扣帽子就是你自己二极管“对号入座”，这个逻辑完美


【 在 LexLexis 的大作中提到: 】
: 并不是啊，一说“电动爹”就有二极管对号入座，这可没办法。
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 60.1.71.*