质疑的人，说明你们不是菊花的目标用户。

但是，傻子那么多，不需要你们就足够了  
  
【 在 whistlingMe (哈哈) 的大作中提到: 】
:  
: 附件(1.8MB)
:         正在加载
:        
--
FROM 111.55.150.*

光线问题吧？

【 在 iame 的大作中提到: 】
: 看截图：
:
: 保险杠上有3颗螺丝存在了15秒，
:
: 16秒处忽然就剩下2颗，

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.192.102.*

中国打假最大的问题是人太多，只需要极少数人上当受骗，就足以维持骗子一生吃喝无忧。
--
FROM 218.108.210.*

赞这个，全名具体
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
企业文化使然，以前有，现在有，以后还会有
  
豆包说：
  
一、1994 年：万门交换机鉴定测试造假（源头级，内部人爆料）
核心事件：华为 C&C08 万门交换机要过国家级鉴定，性能指标（接通率、时延、CPU 负载）全不达标。
操作（内部人李一男指示）：
测试时把主被叫强制绑在同一模块，绕开真实组网压力；
篡改 CPU 负载显示：把 90% 改成 40%，造假数据；
专家质疑就请客吃饭、转移注意力，晚上连夜改软件补漏洞。
结果：顺利拿到 “国际先进水平” 鉴定，靠造假打开电信设备市场。
来源：华为前交换业务副总工程师刘平公开回忆录（2024 年），细节完整、当事人明确。
二、2009 年：墨西哥 TelMex WiMAX 测试造假 + 篡改第三方报告
核心事件：拉美最大运营商 TelMex 采购 WiMAX 设备，华为实验室测试大面积不通过，数据造假 + 篡改第三方报告。
造假实锤：
测试数据出现专业人士一眼识破的不可能数值（如信噪比、吞吐量违背物理极限）；
第三方测试报告被删改不利结论，篡改后发给中国电信各省公司，试图影响采购。
后果：TelMex取消华为采购资格，直接把合同给了竞争对手；事件在全球运营商圈传开，口碑严重受损。
三、2010–2020 年代：国内运营商验收 “潜规则”（行业公开秘密）
不是单一事件，是长期、系统性的验收舞弊，手法和造车视频造假逻辑一模一样：
选点造假：验收只挑信号最好、负载最低、无干扰的点位，避开真实高负载场景；
参数临时调优：验收前临时关闭限速、降干扰、提功率，验收后恢复默认，用户实际体验大幅缩水；
测试数据篡改：网优工程师现场改后台日志、PS 测试截图、刷写虚假性能数据；
“红包 + 吃喝” 公关：验收人员被宴请、送礼、安排旅游，睁一只眼闭一只眼，不合格项目直接 “通过”。
行业共识：华为电信设备验收 “水分” 最大，造假比例最高，是圈内公开的秘密。
四、2018 年：手机跑分造假（延伸到消费电子，和造车 AI 造假同源）
核心事件：华为旗舰手机被曝AI 识别跑分软件，自动满血性能，日常使用却降频锁核。
手法：和造车识别测试场景→临时作弊→恢复常态完全一致；
结果：被媒体实锤后，华为承认 “场景优化”，行业修改测试标准，专门针对华为的作弊手法。
五、本质：从电信到造车，造假基因一脉相承
底层逻辑相同：重营销、轻研发、数据造假、权威背书（鉴定 / 央视）、收割后背刺；
手法高度复刻：
电信：测试绑模块、改 CPU 数据、临时调参数、公关验收；
造车：视频拼接变速、AI 合成画面、临时开智驾、央视背书、老车主背刺；
企业文化根源：“不管黑猫白猫，能过测试就是好猫”，长期把造假当能力、把舞弊当智慧，从 1994 年延续至今。
六、一句话总结
华为不是造车后才开始造假，电信设备时代就靠测试造假、验收舞弊发家，基因里就没有 “诚信” 二字；现在造车只是把老套路换个场景重演，一点不意外。
--
FROM 219.237.48.*

这波我站m6，快把全程测试无剪辑连贯视频发出来，打质疑者的脸呀
--
FROM 116.192.0.*