- 主题:打女人的保安死定了
请网上搜索完整视频:
不知前情,不如是否有乱停车,是否有口角等。 但肢体冲突如下:
1、女人欲下车,保安强行关门夹了女人腿(看视频力道不轻)。
2、女人以牙还牙,也在他腿上踢了一脚;
3、保安轮圆一耳光。
这么看,应该是保安先动手
【 在 tpeng 的大作中提到: 】
: 这一巴掌是往死里打。
: 结果肯定是:被开除、赔钱、行政拘留,搞不好要入刑。
--
FROM 27.224.241.*
耳膜穿孔,可能要入刑,不过这事儿炒这么大,女司机一家应该会谅解
【 在 aiwosuoai 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 打女人的保安死定了
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 23 10:27:33 2026), 站内
:
: 大不了都拘留呗 对保安的后续影响应该比女的小
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 222.128.65.*]
--
FROM 180.113.35.*
你这法盲别科普了
真轻伤那得一年以上了
【 在 ddl 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 打女人的保安死定了
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 23 10:39:43 2026), 站内
:
: 一看就没报过警,构成拘留的要素是轻伤,要去医院检查出具认定单的
:
: 打个巴掌最多软组织挫伤,基本没啥后果。一个保安,最坏结果也就是开除
:
: 保安的职位没了有啥损失?
:
:
: 【 在 tpeng 的大作中提到: 】
: : 这样踢一脚肯定不至于拘留,
: : 但是这样猛地一巴掌,不花钱和解的话,肯定是要拘留的。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 116.237.126.*]
--
FROM 180.113.35.*
保安没后强制权力。我也没说构成寻衅滋事,是说轻微伤无法追究故意伤害,非要判刑只能试试寻衅滋事……
【 在 Fzzi 的大作中提到: 】
: 寻衅滋事更不可能,保安不让停车是他职责之内的事情,不可能被认定为寻衅滋事。 推门这个顶天了是过当,连斗殴都不算
: 倒是女的主动上去踢一脚,这个可是明显的斗殴
:
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
学校会补贴保安吗?
以后那些女司机是不是可以随意在门口违停了
保安应该不敢管了吧
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 新视频来了。
:
: 保安先动手强行关车门夹女人腿。
:
: 然后女人出来踢
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 120.85.127.*
前面是不是有个违停呢?
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 新视频来了。
: 保安先动手强行关车门夹女人腿。
: 然后女人出来踢
: ...................
--
FROM 101.49.145.*
你屁股太歪了,你打人一下,别人打你一下,不能因为对方还手太重就认为自己有理。先动手的有原罪。
【 在 tpeng 的大作中提到: 】
: 我要是这个女的,绝对不和解。
: 一定要起诉到把男的抓进去关半年。
--
FROM 101.49.145.*
这回小仙女遇到硬茬了,呵呵
【 在 tpeng 的大作中提到: 】
: 这一巴掌是往死里打。
: 结果肯定是:被开除、赔钱、行政拘留,搞不好要入刑。
--
FROM 111.197.242.*
法律上就不鼓励动手。
保安不对可以叫警察,不是你动手的理由,你动手了,性质上就是互殴。
【 在 scprince 的大作中提到: 】
: 请网上搜索完整视频:
: 不知前情,不如是否有乱停车,是否有口角等。 但肢体冲突如下:
: 1、女人欲下车,保安强行关门夹了女人腿(看视频力道不轻)。
: ...................
--
FROM 124.79.0.*
新视频链接呢?没看到啊。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 新视频来了。
: 保安先动手强行关车门夹女人腿。
: 然后女人出来踢
: ...................
--
FROM 114.246.237.*