实事求是，按照交警的判，不服复核也行，保留好证据

【 在 Karenhorney 的大作中提到: 】
: 被蹭了车，我车被蹭得严重些，他车没啥事，当时私了双方认为他全责，他赔了我钱。几个小时后，他又报警了，交警又重新判责五五开，我申请了复核，复核结果前，有必要把钱先还给他吗
:
: --
:
: FROM 123.116.50.* [北京 联通]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 112.97.82.*

太阴谋论了，你们出事的那个地点，就是正好他认识的交警管？

交警也是各负责一片区域的

【 在 Karenhorney 的大作中提到: 】
: 一是我自己不认为五五开，二是对方找了个老北京，据观察，可能是找了个认识的交警，当然，只是我猜测
: 【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: : 实事求是，按照交警的判，不服复核也行，保留好证据  
: --
:
: FROM 123.116.50.* [北京 联通]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 27.38.130.*

要想心头不被堵，“三不一没有”用起来。
等法院判。

【 在 Karenhorney 的大作中提到: 】
: 被蹭了车，我车被蹭得严重些，他车没啥事，当时私了双方认为他全责，他赔了我钱。几个小时后，他又报警了，交警又重新判责五五开，我申请了复核，复核结果前，有必要把钱先还给他吗
: --
:
: FROM 123.116.50.* [北京 联通]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.192.102.*

现场都没了，交警怎么根据啥判的？
【 在 Karenhorney 的大作中提到: 】
: 标  题: 私了后对方又报警重新判责了，怎办
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 17 22:16:26 2026), 站内
:
: 被蹭了车，我车被蹭得严重些，他车没啥事，当时私了双方认为他全责，他赔了我钱。几个小时后，他又报警了，交警又重新判责五五开，我申请了复核，复核结果前，有必要把钱先还给他吗
:
: 发自「今日水木 on 23113RKC6C」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.116.50.*]
--
FROM 180.113.35.*

行车记录仪。交警看了对方的记录仪，我让看一下我的，我解释一下当时的场景，jc说我不看
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 现场都没了，交警怎么根据啥判的？

发自「今日水木 on 23113RKC6C」
--
FROM 123.116.50.*