- 主题:盯着限速开不让路，又翻出来了，其实很简单：
大部分情况都有应急车道吧。高速没有应急车道，这高速设计不合格啊
【 在 leons 的大作中提到: 】
: 问题是很多时候没有应急车道
:
: 但凡有一点能过去的可能，谁会和肉鸡这么计较
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.18.*
预防和减少交通事故，保护人身安全
这是目的
预防是让你在路上对危险做最坏的预期，而不是假设不违法就能保你安全
【 在 lelxiao (lelxiao) 的大作中提到: 】
: 所以呢，你不会以为“为了提高通行效率”就能为所欲为了吧？指定法规的目的理解不了?
: 【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: : 《中华人民共和国道路交通安全法》第一条：为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，制定本法?。
:
--
FROM 111.192.96.*
你从旁边车道走，也不违法啊
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你让路到慢车道，会伟哪门子法？
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.18.*
所以，你对自己的要求首先是不违法，而不是鼓吹你违法不影响别人，别人应该让路
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 预防和减少交通事故，保护人身安全
: 这是目的
: 预防是让你在路上对危险做最坏的预期，而不是假设不违法就能保你安全
: ...................
--
FROM 60.1.72.*
我说的是前车司机，不是后车
号称交通法规大于安全的是你啊
【 在 lelxiao (lelxiao) 的大作中提到: 】
: 所以，你对自己的要求首先是不违法，而不是鼓吹你违法不影响别人，别人应该让路
: 【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: : 预防和减少交通事故，保护人身安全
: : 这是目的
--
FROM 111.192.96.*
笑死，什么时候安全=给后车让路了？为了给违章洗涤还能这样偷换概念，你们真是搞笑
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 我说的是前车司机，不是后车
: 号称交通法规大于安全的是你啊
--
FROM 60.1.72.*
哦，我懂了，你的理解是前车让了就是纵容后车违章。所以哪怕前车处在潜在安全危险中，按你的意思也不能让。
【 在 lelxiao (lelxiao) 的大作中提到: 】
: 笑死，什么时候安全=给后车让路了？为了给违章洗涤还能这样偷换概念，你们真是搞笑
: 【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: : 我说的是前车司机，不是后车
: : 号称交通法规大于安全的是你啊
--
FROM 111.192.96.*
我懂了，你觉得前车只要让了就安全了，不让的话就不安全，后车就会直接撞
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 哦，我懂了，你的理解是前车让了就是纵容后车违章。所以哪怕前车处在潜在安全危险中，按你的意思也不能让。
--
FROM 60.1.72.*
你逻辑有点混乱啊
当然是觉得不安全才让
防御性驾驶的本质是尽量不让自己暴露在危险之中
很难理解吗
【 在 lelxiao (lelxiao) 的大作中提到: 】
: 我懂了，你觉得前车只要让了就安全了，不让的话就不安全，后车就会直接撞
: 【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: : 哦，我懂了，你的理解是前车让了就是纵容后车违章。所以哪怕前车处在潜在安全危险中，按你的意思也不能让。
:
--
FROM 111.192.96.*
原来是“觉得不安全”呀！觉得不安全别上路呀，什么速度的车都可能直接撞你，为什么只假设超速的后车头铁非要撞你呢？还有脸谈逻辑
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 你逻辑有点混乱啊
: 当然是觉得不安全才让
: 防御性驾驶的本质是尽量不让自己暴露在危险之中
: ...................
--
FROM 60.1.72.*