我跟你激烈争论过几次，算是有交情，多回答你几句，给你讲讲。
有人超速驾驶，你在他前面，你认为顶着限速开，我没有违法就满足了。但是实际上你使得超速车过不去，这是我说的阻拦超速。
海瑞是比喻你做的事是合法的但是让别人不高兴，让自己吃亏了。你自以为自己维护了秩序，但是实际上把自己放到不安全的情景里了，自己吃亏。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 什么海瑞，什么阻拦超速，都是你脑补的，污蔑的，在行车道限速内正常行驶跟什么海瑞什么阻拦超速毫无关系。你的问题根本不存在。 ...
--
FROM 36.112.186.*

不愿让道的再回答个问题，你遇到遛狗不牵绳的去教育他吗？现实世界违法违规的太多了。如果你说我不去教育他，但是他碍事了我就教育他，你肯定知道对方的狗不凶。如果你不知道狗凶不凶，不知道狗主人是不是混球，你还去教育他吗？你怎么知道超速的车是不是混球，你怎么知道他是不是回家奔丧？
理智点。
--
FROM 36.112.186.*

我知道，让行超速车有纵容违法的感觉，让正直的人不舒服。我想，司机在路上把应该不应该这些往后放一放，把自己安全交通参与者安全往前放一放。追嫌疑人还要求别逼死他，咱们开车合并急于在路上教训超速？
--
FROM 36.112.186.*

我没有默认超速是亡命之徒，不要为了辩赢而胡说，我提醒您注意到超速车具有很大破坏能量。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你这又是诡辩，怎么能将后车是什么亡命之徒来作为前提，正常行驶还是慌忙规避神经病？正常行驶都能被认为是激怒，那不是精神病思 ...
--
FROM 36.112.186.*

是非不能混淆，黑白不能颠倒，据实依法论理，言辞或有激烈，如有冒犯，非我本意，万望海涵。
多车道，岂有有车比我快就是我当了它的道理？以你这逻辑，总归是有快有慢，那就是除了最快的其他都是挡路了么？
但行好事，莫问前程，行得正做的端，需要总考虑极端偏执奇葩的人或事么？累不累啊。海瑞是以圣人标准要求他人，以超圣人标准要求自己，活的累讨人嫌本质是因为对他人有要求。你才该引以为戒。海瑞面临的问题是结构性的，是连基本守法依规都算是实际上不可企及的高标准，而行为的无底线跟口中的高调并存的病态大环境。

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 我跟你激烈争论过几次，算是有交情，多回答你几句，给你讲讲。
: 有人超速驾驶，你在他前面，你认为顶着限速开，我没有违法就满足了。但是实际上你使得超速车过不去，这是我说的阻拦超速。
: 海瑞是比喻你做的事是合法的但是让别人不高兴，让自己吃亏了。你自以为自己维护了秩序，但是实际上把自己放到不安全的情景里了，自己吃亏。
--
FROM 114.254.3.*