- 主题:明明是外敌当前,怎么变成内部互啄了?华米先分个公母再对外?
千问了下:有意思。
华为手机发布会,余承东提到小米了吗
根据现有信息,余承东在华为的发布会上确实提到过与小米相关的内容,但通常采用不直接点名的方式进行评论或“暗讽”。
? 折叠屏技术争议
在2023年的华为花粉年会上,余承东在谈论折叠屏手机技术时,曾发表过一番言论。他表示,有友商“直接抄袭,还编成自己的名字”,并特别提到“你也知道我们这个是双旋水滴铰链,直接变成龙骨,那龙骨在世界上是不存在的”。
尽管余承东没有直接说出“小米”的名字,但他提到的“龙骨”一词,明确指向了小米同期发布的折叠屏旗舰手机 MIX Fold 3 的核心技术——“龙骨转轴”。这一言论被外界普遍解读为对小米的暗指,并引发了小米方面的公开回应,称其言论“与事实严重不符”。
? 汽车领域的交锋
随着华为和小米都进入汽车领域,两者的竞争也从手机圈延伸到了车圈。
在2024年智界S7的发布会上,余承东再次发表了被认为针对小米的言论。他调侃道:“我真搞不明白为什么很多汽车要用手机支架,后来我明白了,原来他们车导航性能不行!”。
这番话被认为是在回应小米SU7发布会上,雷军曾强调小米汽车配备了“最好用的手机支架”。随后,雷军也在微博上对此事进行了回应和投票,将这场“口水仗”推向了公众视野。
5篇来源
小米手机发布会,雷军提到华为了吗
在小米的发布会上,雷军提到华为的情况非常普遍,这已经成为小米发布会的一个显著特点。不过,提及的方式和频率随着时间推移有所变化。
? 从直接对标到间接评论
雷军在发布会上提及华为,主要有两种形式:
直接对标与喊话
在小米与华为竞争最激烈的时期,雷军经常在发布会上直接将小米的新品与华为的旗舰机型进行参数、价格等方面的对比,甚至喊出极具竞争性的口号。
经典案例:在2018年的小米MIX 3发布会上,为了激励团队在相机技术上取得突破,雷军曾说出“干翻华为”的言论,在当时引起了巨大反响。
持续对标:在过去几年,小米发布会经常将华为手机作为“友商”进行对比,宣称自己的产品在各方面“碾压”对手。
间接评论与“凡尔赛”式提及
近年来,尤其是在华为Mate 60系列等机型市场表现强势后,雷军在发布会上直接对比华为的频率有所下降,转而采用更间接、更具话题性的方式提及。
最新案例:在2025年10月的一场发布会上,雷军曾评论道:“华为的营销能力比我们强太多,我们就是朴实无华。” 这句话看似在夸赞对手,实则引发了网友关于小米自身营销策略的广泛讨论,被认为是一种高明的“凡尔赛”式营销。
选择性沉默:在2023年的小米14发布会上,雷军多次将产品与苹果的iPhone 15系列进行对比,但全程未提及当时同样备受关注的华为Mate 60系列,这一“反常”的沉默也被外界解读为一种策略。
总的来说,无论是直接对比还是间接评论,华为始终是小米发布会上的重要参照对象。这种策略既能制造话题、吸引流量,也能在消费者心中强化小米产品的定位。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 最近几年小米开发布会不会提华子一个字儿。而于大嘴开发布会不提小米就活不了。一个奔四的壮汉。天天和一个十五六岁的小孩打架,丢不丢人?要不要脸啊?打赢了不光彩,打输了更丢人了。
--
FROM 27.18.240.109
都发展到线下划小米车了,激进菊粉是没有理性的
【 在 damingge 的大作中提到: 】
:
: 遇到点事儿先菜鸡互啄,这是传统吗?
:
: 一边骂菊花惹怒了美国大爷,看大爷都生气了吧。 我觉得吧,自力更生有啥不好?
: 另外一边骂来弄我、米家,只会组装。 我觉得吧,融入世界产业链有啥不好?
#发自zSMTH@2410DPN6CC
--
FROM 36.43.219.*
小米作为一个十五六岁的孩子,处处还要让着40岁的华子。看着就让人心疼。大嘴说。车哪哪都比小米好,卖不过小米的零头儿。懂事儿的小米公布销量的时候就不公布零头了。零头是零,让大嘴卖一台车也能赢。看着人心酸。是小米的格局。也是华子的耻辱。
--
修改:wuspd FROM 124.127.223.*
FROM 124.127.223.*
都是造车,你看看人家比亚迪的格局。王传福说,比亚迪作为老大哥 可以别人欺负比亚迪。比亚迪不能欺负别人。对比一下比亚迪。华子你不脸红吗?
--
FROM 124.127.223.*