- 主题:争论汽车之家究竟错了没有，根本就没有意义
什么是实事求是，得先把这个标准弄清楚，比如懂车帝用洋葱蹭音响算不算实事求是，比如消失的前车条件不一致算不算实事求是，比如别克的辅助驾驶从第一掉到倒数第一是不是实事求是
说句难听的，诸位包括你我在内，谁能保证搞清楚到底哪个是实事求是，哪个是有意为之
【 在 Rio2016 的大作中提到: 】
: 实事求是不重要了？
--
FROM 60.1.72.*
之前的测试也是被一步步扒开的，刚出来不都是一片口诛笔伐，不长记性吗，急什么站队
【 在 Rio2016 的大作中提到: 】
: 一码是一码。 这个测试如果说条件不一致所以结果不同那可以解释呀。 拿之前的事情来证明这次没这个因果关系。
--
FROM 60.1.72.*
谁下结论你找谁去呀，我说别着集站队，站队的又不是你一个
【 在 Rio2016 的大作中提到: 】
: 我站啥队了？ 调查结果还没有，是谁已经给下结论了？
--
FROM 60.1.72.*
抬杠你就赢了
【 在 Rio2016 的大作中提到: 】
: 但是你已经下了结论了呀
--
FROM 60.1.72.*
没有吗？消失的前车结果测试条件不一致，m7脱困结果还是测试条件不一致
连洋葱都能用来测试音响刮手了，还没有测评？
【 在 sepzy 的大作中提到: 】
: 全网都没有遥遥领先的测评，不觉得奇怪吗
--
FROM 60.1.72.*
脑补？视频在那里摆着，六九线的长度是固定的，数几根线就知道距离多少，是不是条件一致，得摸着良心说
用洋葱测试音响又是为什么呢，听说之前某品牌刚刚刮伤车主手
【 在 Tomono 的大作中提到: 】
: 不是下架就是限流，和没有也差不多。
: 测试条件不一致是华为粉丝自己脑补的，说什么偷偷手摸方向盘之类，后来测试方都说
: 明情况了。再后来问界发生不停的撞人撞大车直到华删派的诞生都充分说明了懂车帝测
: ...................
--
FROM 60.1.72.*
是呢，洋葱评测音响到底是否存在，装睡看不着？还是需要多喝六个核桃？
【 在 sepzy 的大作中提到: 】
: 永远叫不醒一个装睡的人
: 连洋葱都能用来测试音响刮手了，还没有测评？
: 【 在...
: ...................
--
FROM 60.1.72.*