水木社区手机版
- 主题:问界M7车主开始集体维权，声称被华为896雷达背刺
#发自zSMTH@2410DPN6CC
--
FROM 1.80.185.*- 发布半年 改款升级。造车比手机还快。用长期的口碑换短期的销量。
--
FROM 218.108.210.* - 这不很正常么
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: --
:
: FROM 1.80.185.* [陕西–西安 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 125.33.207.* - 汽车那么多用户的痛点需要解决。居然要靠一个雷达来拉销量。而且一个雷达就把老用户全得罪，这是不会算账啊。
--
修改:wuspd FROM 218.108.210.*
FROM 218.108.210.* - 还是某智驾第一梯队好，从来都是摆设，无所谓升级背刺。两个月烧了十几辆，事故五花八门，死忠粉还是无比忠诚
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 发布半年   改款升级。造车比手机还快。用长期的口碑换短期的销量。 ...
--
FROM 180.139.166.* - - 2025-02-10：长张高速问界M9车头起火，长沙消防到场15分钟扑灭
- 2025-02-11：长沙消防官号发布救援视频（未点名品牌）
- 2025-02-11 至 今：视频被下架/删除
--
修改:wuspd FROM 218.108.210.*
FROM 218.108.210.* - - 2023-03-23（当天）
华为春季旗舰发布会，余承东（智能汽车解决方案BU CEO）公开说：
- “问界的车没有一辆被烧”
- “很多车几乎天天在烧，烧掉以后通过他们自己给处理掉了”
- 强调“很多车企的质量标准，在华为根本不能出厂”
未点名，但舆论普遍指向比亚迪、理想、特斯拉等新能源车品牌。
- 2023-03-24（次日）
中汽协旗下CB20（中国汽车企业首席品牌官联席会） 联合14家车企发布《关于抵制汽车行业网络水军的联合倡议》：
- 抵制恶意抹黑、灌水、黑公关、捏造不实信息
- 不雇佣水军、不参与抹黑、共同维权
? 14家联名车企名单
一汽、东风、长安、上汽、北汽、广汽、奇瑞、江淮、长城、吉利、比亚迪、蔚来、理想、小鹏
? 事件本质
- 余承东言论被视为公开贬低友商、制造对立，被解读为“抹黑式营销”。
- 14家联名是行业集体发声，直指车圈黑公关、水军与恶意竞争，未点名华为/问界，但时间高度重合、舆论直接关联。
- 官方未认定“抹黑”，但行业共识是：反对以“安全/自燃”为武器攻击同行。
--
FROM 218.108.210.* - 小米汽车2024年3月28日发布，发布一年前汽车行业抹黑，造谣，攻击友商的乱象，乌烟瘴气，肯定跟小米没关系，跟谁有关系呢？大家心里有杆秤
--
修改:wuspd FROM 218.108.210.*
FROM 218.108.210.* - 1. 2026-02-01 辽宁营口 SU7（租赁）
- 情况：充电后驶出，主驾座椅处冒烟起火，驾驶舱烧毁，无伤亡。
- 官方/消防结论：车内遗留防风打火机卡入座椅导轨，挤压持续点火引燃内饰；与动力电池、高压系统无关。
- 网传“烟花爆燃”：高温触发安全气囊气体发生器，非电池爆炸。
2. 2026-01-19 河南开封 YU7
- 情况：高速被货车违规并道碰撞，前部受损后起火，人员撤离无伤亡 。
- 官方结论：碰撞致车身/线路损坏起火；电池数据全程正常，非电池热失控 。
3. 2026-01-19 海南海口 SU7（维修店）
- 情况：驻车后座椅异常移动，前排起火 。
- 官方结论：动力电池无异常，初步判定与维修操作或车内遗留物相关 。
? 2025年关键起火/燃烧事件（结论明确）
4. 2025-10-13 成都 SU7（致死）
- 情况：酒驾+超速（167km/h）失控碰撞翻滚后起火，车门无法打开，驾驶员遇难 。
- 结论：碰撞致电池短路、低压断电，电控门把手失效；非电池设计缺陷，驾驶员全责 。
5. 2025-03-29 安徽铜陵 SU7（3人遇难）
- 情况：高速碰撞护栏后爆燃，车门锁死无法逃生 。
- 结论：碰撞致电池防护破损、局部短路起火；非电池设计缺陷。
? 核心结论（截至2026-03-25）
- 无“电池自燃”实锤：所有起火均为碰撞、车内遗留火源、外部因素导致，无一起被官方认定为电池系统自身热失控/设计缺陷引发的“自燃”。
--
FROM 218.108.210.* - 都是宁德时代的电池，凭什么给余总的就不自然给雷总的就自然，这是什么道理？就因为余总给电池起了个好听的名字，巨鲸电池吗？雷总偷懒，不给电池取名字就会自燃是吧？
--
修改:wuspd FROM 218.108.210.*
FROM 218.108.210.*