- 主题:非机动车在非机动车道上撞了四轮也是主责吗?
+1
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 你现在唯一能做的是找个靠谱律师,而不是在这里寻找认同你不需要赔偿的网友
--
FROM 1.202.70.*
我这和闯红灯的电瓶车不是一个性质。我是在非机动车道正常行驶,是汽车发觉自己错误的进入非机动车道而刹车倒车进入汽车道,我跟在它后面,只以为它会正常向前走,没预判到它这一行为没保持安全距离而领的主责
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 那闯红灯的电瓶车被绿灯通过的机动车撞了,也是机动车主责么?
--
FROM 111.197.237.*
让保险起诉我去,大不了输还是赔这么多的钱是吧。
刚95518打电话表示我不认同这个定损,95518说反馈记录给定损。而4S店说是车主明确要求只换不修。
真 这样的话,那是否意味着我也可去把电动自行车给全部给换了?只是我那车就算全换新也不过4,5千真,还不及掉漆车门的一半。
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: +1
:
:
--
FROM 111.197.237.*
让她起诉去吧
【 在 DelPotro 的大作中提到: 】
: 让保险起诉我去,大不了输还是赔这么多的钱是吧。
: 刚95518打电话表示我不认同这个定损,95518说反馈记录给定损。而4S店说是车主明确要求只换不修。
: 真 这样的话,那是否意味着我也可去把电动自行车给全部给换了?只是我那车就算全换新也不过4,5千真,还不及掉漆车门的一半。
--
FROM 223.70.218.*
作为律师建议楼主先不着急赔付,此情况是否需要赔偿还是很有争议的。
若发生地在北京的话,对方没有人员损伤,只是车辆损伤的话可以主张不予赔偿。
有需要可以私聊看看具体情况,水木网友免费咨询。
--
FROM 120.244.216.*
好的,非常感谢,我加您
【 在 tellin2008 的大作中提到: 】
: 作为律师建议楼主先不着急赔付,此情况是否需要赔偿还是很有争议的。
: 若发生地在北京的话,对方没有人员损伤,只是车辆损伤的话可以主张不予赔偿。
: 有需要可以私聊看看具体情况,水木网友免费咨询。
--
FROM 111.197.237.*
开价高一些最后能多少要到点
跟你说你要赔1万,最后你还到1000你就觉得可以接受了
上了法庭你一分钱都不用给,还要主张对面赔偿医疗费用
【 在 DelPotro 的大作中提到: 】
: 刚给我打电话了,让我赔10550。
: 说后备门凹进去了,保险杠漆蹭掉了,4S店要全换。我当时的拍照只是后备门凹了,没想到汽车这个铁包皮的还不如我一个肉包铁的,我电自一漆都没掉,它们到要换那么多件,连修都不能修。
: 好家伙,我人伤和车一分钱没找他们赔,他们就要找我赔一万多。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
从道交法76条的文本规定上看,唯一可以确定的一点就是,因为机动车一方在本事故里负有事故责任,所以机动车一方必然承担了对非机动车一方的赔偿义务。
【 在 DelPotro 的大作中提到: 】
: 让保险起诉我去,大不了输还是赔这么多的钱是吧。
: 刚95518打电话表示我不认同这个定损,95518说反馈记录给定损。而4S店说是车主明确要求只换不修。
: 真 这样的话,那是否意味着我也可去把电动自行车给全部给换了?只是我那车就算全换新也不过4,5千真,还不及掉漆车门的一半。
--
FROM 223.104.41.*
所以,你所谓不得求偿你自己有否定吧?都认为不确定吧否则何来唯一?
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 从道交法76条的文本规定上看,唯一可以确定的一点就是,因为机动车一方在本事故里负有事故责任,所以机动车一方必然承担了对非机动车一方的赔偿义务。
--
FROM 221.216.116.*
只是说明从文本上不存在任何模糊曲解空间的解读就是机动车有赔偿义务
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 所以,你所谓不得求偿你自己有否定吧?都认为不确定吧否则何来唯一?
--
FROM 223.104.41.*