水木社区手机版
- 主题:碰到“假左转”的对向车，怎么办？
- 常亮不闪，那就不是转向灯
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 过十字路口，车很多，我这里是绿灯，要左转。看到对向过来个车，右边黄灯也亮着，似乎要左转（它的方向）。我想这样正好能错开，就左转了。结果，那个车根本不转，直直的开过来，差点怼到我。这种情况怎么办？
:
: 还有，它的车灯不知道是坏了还是怎么样，右边黄灯长亮，不闪。
: --
:
: FROM 1.203.173.* [北京 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.136.119.* - 那他这个灯是什么？只有一边的黄灯常亮着
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 人家转向灯没坏，是直行所以根本没开转向灯
:
: 【 在 huhxy (我爱北京) 的大作中提到: 】
: : 修好了再上路。
: : 车灯坏了不是免责理由啊。
: :
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 1.203.173.* - 可能是示廓灯坏了一个
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 那他这个灯是什么？只有一边的黄灯常亮着
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.195.38.* - 那是个什么灯？只有一边常亮着一个橙黄灯。除了不闪，看上去就是左转灯。
要不就是另一边的灯坏了。本来是想亮着两个灯
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 常亮不闪，那就不是转向灯
:
: 【 在 ML232 的大作中提到: 】
: : 过十字路口，车很多，我这里是绿灯，要左转。看到对向过来个车，右边黄灯也亮着，似乎要左转（它的方向）。我想这样正好能错开，就左转了。结果，那个车根本不转，直直的开过来，差点怼到我。这种情况怎么办？
: :
: : 还有，它的车灯不知道是坏了还是怎么样，右边黄灯长亮，不闪。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 1.203.173.* - 那太坑人了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 可能是示廓灯坏了一个
: 【 在 ML232 的大作中提到: 】
: : 那他这个灯是什么？只有一边的黄灯常亮着
: --
:
: FROM 183.195.38.* [上海 移动]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 1.203.173.* - 你应该更关注是否闪烁，记住我国机动车转向灯一定是会闪烁的，不闪烁的一定不是转向灯
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 那太坑人了
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.195.38.* - 容易引起误导的车灯位置和或颜色是应该避免设计和或应用的
【 在 giant85 的大作中提到: 】
: 交管行业内部有没有讨论过对车灯样式做些约束啊
: 车灯一是照明作用， 二是传递信号作用
: 传递信号就应当有统一约定， 就好比写字不规范别人认不出来， 车灯样式百花齐放那车灯作为信号就不容易识别
:
: 举两个最近我看到的例子， 理想前灯边上的黄灯， 吉利某款车尾雾灯位置的刹车灯，
: ..................
发自「今日水木 on V2502A」
--
FROM 221.223.41.* - 就是图片上这个黄灯， 在国标边缘玩创新呢。
信号灯设计就应该采用白名单制， 否则脑残设计师在国标边缘试探， 虽然不违反国标， 但一定会混淆视听，增加交通风险的。
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 那是个什么灯？只有一边常亮着一个橙黄灯。除了不闪，看上去就是左转灯。要不就是另一边的灯坏了。本来是想亮着两个灯--发自& ...
--
FROM 36.44.145.* - 不太清楚，但不不闪的灯就不应该当做转向灯吧
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 那是个什么灯？只有一边常亮着一个橙黄灯。除了不闪，看上去就是左转灯。
:
: 要不就是另一边的灯坏了。本来是想亮着两个灯
:
: 【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: : 常亮不闪，那就不是转向灯
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 120.204.160.* - 这两个灯设计师有点脑残，哪怕用同样的颜色也好一点。黄色会让人恍惚间以为是转向灯
【 在 giant85 的大作中提到: 】
: 就是图片上这个黄灯， 在国标边缘玩创新呢。
:
: 信号灯设计就应该采用白名单制， 否则脑残设计师在国标边缘试探， 虽然不违反国标， 但一定会混淆视听，增加交通风险的。
:
: 【 在 ML232 的大作中提到: 】
: : 那是个什么灯？只有一边常亮着一个橙黄灯。除了不闪，看上去就是左转灯。要不就是另一边的灯坏了。本来是想亮着两个灯--发自& ...
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 120.204.160.*