这种非接触事故，机动车司机不用负责还是负次要责任？

水木社区手机版

主题:这种非接触事故，机动车司机不用负责还是负次要责任？
2楼|johnbird|2026-03-20 19:12:52|展开
机动车至少主责以上，有较大概率全责
【在 bmulp 的大作中提到: 】
: 2.82 c@A.GI XMj:/ 01/24 复制打开抖音极速版，看看【珍惜人生的作品】 # 这责任到底怨谁呢？一起聊聊 https://v.douyin.com/MxK9n7jjbwo/
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 101.226.154.*
4楼|johnbird|2026-03-21 10:42:38|展开
有什么冤的？汽车完全可以让非机先行，既然抢行了就要承担抢行的责任，愿赌服输
【在 bmulp 的大作中提到: 】
: 感觉有点冤啊，这种右转很难搞的
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.195.38.*
6楼|johnbird|2026-03-21 14:25:28|展开
有盲区就扭头看呀，你开车脖子是焊死的吗？

【在 plantfish 的大作中提到: 】
: 你们交警都无视盲区的物理事实吗
: 飞机看到车在右拐还要抢行，蠢死
:
: 【在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: :  有什么冤的？汽车完全可以让非机先行，既然抢行了就要承担抢行的责任，愿赌服输
: :  【在 bmulp 的大作中提到: 】

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.195.38.*
8楼|johnbird|2026-03-21 14:31:17|展开
扭头看呀，不要光看反光镜
【在 bmulp 的大作中提到: 】
: 这种非机动车有时候突然窜出来的，提前不容易看到
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.195.38.*
11楼|johnbird|2026-03-21 20:50:06|展开
这很难做到吗？
【在 plantfish 的大作中提到: 】
: 你是猫头鹰啊
--
FROM 183.195.38.*
19楼|johnbird|2026-03-22 12:37:34|展开
非机更不会瞬移了，不可能前一秒还没在视线内，后一秒已经来到边上

【在 plantfish 的大作中提到: 】
: 扭头并不是万能的
: 遇到骑车不看路的，机动车没法瞬移
:
: 【在 truncin (truncin) 的大作中提到: 】
: :  机动车驾驶员不知道扭头吗？知道有盲区应该减速让行啊。
: :  【在 plantfish 的大作中提到: 】

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.195.38.*
24楼|johnbird|2026-03-22 13:42:22|展开
那我开车十几年了怎么从未见过会瞬移的非机？我在上海，这和城市有关吗？

【在 plantfish 的大作中提到: 】
: 你这就是在瞎扯了
: 但凡在混行情况下开车多了都会遇到
: 你的各种不可能，都是你脑子里的应然，不是实然
:
: 【在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 非机更不会瞬移了，不可能前一秒还没在视线内，后一秒已经来到边上

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.135.126.*