合法借用，他得保证不出事故，现在出事故了呀

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 出租右转进入路侧门口，属于合法借用非机动车道，但不一定无责。
--
FROM 159.226.100.*

合法“借”用，还反客为主了，

好比有人强“借”了你的钱（你也没签字同意），你要用了还不及时还，导致你破产（事故），你是不是刀了他的心都有？

一个“借”字，怎么就可以上天了呢？


【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 所以说不一定，要看事故与其借用行为是否存在关联。这个很多时候，属于自由裁量范围了。非法停车明确是非法占用，都有个别无责判例。
--
修改:wangychf FROM 159.226.100.*
FROM 159.226.100.*