- 主题:朝阳小庄路口东这个调头应该遵循哪个信号灯？
当然是绿灯掉头，up没考过科目一，你别被他带沟里了
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 此路口只有直行灯，调头无单独灯，up主说应该红灯调头，因为绿灯调头会影响直行车辆通行。我认为应该绿灯调头，因为这里不是右转，所以红灯不能过停止线。有评论说他都是红灯调头，从来没被拍过（实际上此处可能没有拍违章的摄像头）。
: 抖音up主最新的两个视频就是说这个路口的
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
图都不看就回复吗？先看下图
【 在 luckymouse 的大作中提到: 】
: 红灯调头。
: 绿灯调头的话跟主路直行车辆发生碰撞算谁的？
--
FROM 101.226.154.*
那你看看本帖的路口有没有掉头灯再来说话
【 在 luckymouse 的大作中提到: 】
: 这条路往东几公里有个铁路桥，铁路桥东西两边的路口都有调头灯，调头绿灯的时候直行是红灯，所以我说红灯的时候再调头有问题么？
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 图都不看就回复吗？先看下图
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 180.153.219.*
是的，我们接到有关红灯越过停止线掉头被处罚的行政复议，都是驳回的
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 此话题本版讨论过。
: 为了提高通行效率，在有专门掉头车道的地方，红灯掉头是最优解。
: 当然，有些老学究抱着交规不放，说红灯的时候不能过停止线，也不能说人家就错了。
: ...................
--
FROM 101.226.154.*
不加牌子矛盾在哪里呢？总共只有一个信号灯，没有矛盾的地方呀
【 在 luckyid 的大作中提到: 】
: 加快牌子 ，交通信号矛盾了
: 有矛盾就不处罚。
: 这是公安部令。
: ...................
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
这个不属于冲突条款，两条都要做到，而不是一条里有规定了就可以无视另一条了
你可以认为道交法里所有的条款都是and关系，必须全部遵守
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 关于掉头问题，道交法早就应该修订了。现有的条文容易引发歧义，偏偏现在主流理解都是不利于道路安全的。就拿这个例子来说，本来，根据道交法规定，可以理解为只要没有禁止左转和禁止掉头的标志标线的地方都可以掉头，无需考虑直行停止线和信号灯的问题。且红灯时掉头最利于
: 踩５牵衷诘闹髁骼斫舛际且椭毙行藕诺埔约巴Ｖ瓜呃Π螅匦朐诼痰剖钡敉罚馐钡敉纷钗Ｏ铡Ｏ匀唬馕ケ沉肆⒎ǖ某踔浴Ｒ饩稣飧鑫侍猓荒苄薅┓桑缫濉
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
各行其道，不会堵着的
这个路口掉头有专用道，完全不影响本方向直行车
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 让掉头车在绿灯的时候堵着本方向直行车就行了
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
这也合法，国标并未规定掉头专用道必须配备掉头专用信号灯
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 设置了专用掉头车道却不知道设置掉头专用信号
: 朝阳交警真是个小机灵鬼
--
FROM 101.226.154.*
啊？这属于基本的常识了呀
法律就是每条都需要遵守的呀
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 你认为and，我认为不需要and，这就是歧义。好的法律就有避免产生这种歧义。
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
绿灯安全，红灯掉头容易撞到斑马线上的行人
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: 你就说，本案中，红灯掉头安全还是绿灯掉头安全吧
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 啊？这属于基本的常识了呀
: : 法律就是每条都需要遵守的呀
--
FROM 101.226.154.*