- 主题:汽车行业利润率
卖车的关心利润，买车的用不着替皇上急吧
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: rt
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 73.252.198.*
照你这逻辑，外国车厂保持高利润，然后做了长期高比例的研发投入，然后车越做越好，把中国新势力打得满地找牙。
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 没有合理利润的企业是不可能长期高比例投入研发费用的，存亡窗口会以短期降本为主
: 中国的电池行业在世界上的出货量也是yylx
: 但没有通过优势地位获取超额利润，反倒靠退税补贴赚钱
: ...................
--
FROM 73.252.198.*
然后也没有造好车。现在被打得满地找牙还有理了？
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 国外品牌有市场主导地位的时候有高利润
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 73.252.198.*
从来都是持续的竞争创造更好更亲民的产品，而不是高利润
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 国外品牌有市场主导地位的时候有高利润
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 73.252.198.*
福特CEO现在买个小米运到美国整天开，拆了好几款中国车了，你觉得他是想做慈善？
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 如果他们愿意一起做慈善呢
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 73.252.198.*
想看高利润不需要急，市场饱和了。2-8规律，最后一两家独大，就敢提价了
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 你对“高”字可能有误解啊。。。
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 73.252.198.*
工业垃圾还要学，还学不会，你说急人不急人。
Jim Farley说拆得另人humbling，这得有多垃圾啊
【 在 bulanni 的大作中提到: 】
: 还在玩这梗啊，都拆好几年了，结论是工业垃圾，没有三四个公司壳彻底隔离母公司不敢量产这种车，福特敢这样玩顶多两年就被法院执行款执行倒闭了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 73.252.198.*
反正Jim Farley下定决心了，说“If You Can’t Beat ‘Em, Join ‘Em”，回炉要开全新产线model E，学这些垃圾。
学得怎么样了还不知道，反正我在大街上一辆也没见到。
中国车不让进，这边电车基本都是tesla, 不过最近见了不少Rivian，后起之秀。
不过Rivian CEO RJ Scaringe 说他们也拆了中国车。。。
【 在 bulanni 的大作中提到: 】
: 福特拆车学啥学不会了，福特学不会的是网上养一群数码宝贝们吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 73.252.198.*