- 主题:男子口头提醒朋友酒后别开车，被判赔9.5万余元 (转载)
不是，这怎么就“显然”了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 男子口头提醒朋友酒后别开车，被判赔9.5万余元 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 1 11:32:21 2026), 站内
:
: 本案显然A没喝酒啊，双方都喝酒的话A不会赔钱的
: 只有没喝酒的一方没有劝阻喝酒一方开车的，才会承担赔偿责任
: 【 在 comrades 的大作中提到: 】
: : A确保B叫上代驾走了，B这时候如何确保A也叫了代驾走？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.38.*]
--
FROM 122.231.43.*
所以我已经很多年不跟别人一起喝酒了
想象下，如果都喝了酒，那就没有免责的方式，因为必须同时所有人一起叫代驾或者打车离开才行，否则最后走的那个人如果出事了，先走的就没有尽到义务……
【 在 VChart 的大作中提到: 】
: 标 题: 男子口头提醒朋友酒后别开车，被判赔9.5万余元
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb 28 17:45:20 2026), 站内
:
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: syr (求积分), 信区: NewExpress
: 标 题: 男子口头提醒朋友酒后别开车，被判赔9.5万余元
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb 28 17:41:04 2026), 站内
:
: 俩人吃饭喝酒，饭毕男子口头提醒朋友“别开车，叫代驾”就走了，结果朋友在开车回去的路上发生事故身亡。家属将这人告了，法院如是判了。
:
: 院认为，陈某明知张某严重醉酒、曾表露开车意图、车辆停在附近，其义务不应仅限于口头提醒，需采取实质性措施阻断风险，如帮忙叫代驾、联系亲属、暂扣车辆钥匙或安置到安全场所等，以切实阻止张某驾车。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 221.223.55.*]
:
--
修改:ForSolitude FROM 122.231.43.*
FROM 122.231.43.*
这种就是需要赔付出口
【 在 SpringZ 的大作中提到: 】
: 这个判决的法律依据是哪条啊，我一直以为成年人是自己对自己负责，最多成家了之后家庭成员之间有责任
- 来自 水木说
--
FROM 125.33.217.*
应该出一种保险，叫“同桌饮酒伤亡免除责任险”，入座点菜时候就买上
【 在 VChart 的大作中提到: 】
:俩人吃饭喝酒，饭毕男子口头提醒朋友“别开车，叫代驾”就走了，结果朋友在开车回去的路上发生事故身亡。家属将这人告了，法院如
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.146.*
反推的，如果双方都喝酒，那双方处在对等地位，一般不会判决未尽到提醒义务赔偿
【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: 不是，这怎么就“显然”了
--
FROM 183.195.38.*
死者自己不是成年人么？
【 在 VChart 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: syr (求积分), 信区: NewExpress
: 标 题: 男子口头提醒朋友酒后别开车，被判赔9.5万余元
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb 28 17:41:04 2026), 站内
:
: 俩人吃饭喝酒，饭毕男子口头提醒朋友“别开车，叫代驾”就走了，结果朋友在开车回去的路上发生事故身亡。家属将这人告了，法院如是判了。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.197.234.*
没这个说法吧。基本上就是只要一起喝酒了，就都互相有这个义务，一方出了问题，另一方就要分担损失。
想想挺后怕的，有一年团建，领导没去，于是同事在酒桌上互相吐槽发泄郁闷，一个喝吐了，一个120拉走了；没人劝酒，他们自己喝的；我跟他们不一个小部门，所以没有同感，他们多次给我劝酒，我拒绝了，我是肯定没劝他们酒，但是也阻止不住啊。现在想想，幸好就只是120，没有真出事，要真出事我估计就得赔了……
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 男子口头提醒朋友酒后别开车，被判赔9.5万余元 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 1 21:22:30 2026), 站内
:
: 反推的，如果双方都喝酒，那双方处在对等地位，一般不会判决未尽到提醒义务赔偿
: 【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: : 不是，这怎么就“显然”了
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.38.*]
--
修改:ForSolitude FROM 122.231.43.*
FROM 122.231.43.*
以后会不会这样，甲乙二人吃完饭，
甲：我喝酒了，你得帮我叫代驾，不然出了事要你赔
乙：你自己叫代驾，不叫我就报警
【 在 VChart 的大作中提到: 】
: 发信人: syr (求积分), 信区: NewExpress
: 标 题: 男子口头提醒朋友酒后别开车，被判赔9.5万余元
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb 28 17:41:04 2026), 站内
: ...................
--
FROM 125.119.133.*
应该帮别人洗完澡，送上床才合适。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 两个人吃饭喝酒那确实得给人家送到家，要不就别喝酒
--
FROM 171.213.247.*
以后是一群赖子的社会。光叫代驾还不够，因为代驾也不一定能确保不出车祸，死了仍然逃不脱责任，因为没有确保代驾能安全送到家。
即便送到家了，万一因为喝酒引发了基础疾病挂了呢？那喝酒之前是不是还得确保对方没有基础疾病？所以以后喝酒之前双方上医院大检查，并签署免责协议合同，然后买上相关保险。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 MS18E 的大作中提到: 】
: 以后会不会这样，甲乙二人吃完饭，
: 甲：我喝酒了，你得帮我叫代驾，不然出了事要你赔
: 乙：你自己叫代驾，不叫我就报警
--
FROM 171.213.247.*