A确保B叫上代驾走了，B这时候如何确保A也叫了代驾走？

【 在 louzhang 的大作中提到: 】
: 一般确保叫上代驾就行
:
--
FROM 124.202.168.*

  17:41:04 2026), 站内
  
俩人吃饭喝酒，饭毕男子口头提醒朋友“别开车，
———
看第一句话，就俩人，一人不喝，一人喝醉？不太符合常理吧？
如果一堆人的聚餐个别人比如女士不喝酒，责任最大，光劝阻还不行，还得安排并确保喝了的男士们安全回家？其他喝酒的反而没事？有点不太合理。
  
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
:  本案显然A没喝酒啊，双方都喝酒的话A不会赔钱的
:  只有没喝酒的一方没有劝阻喝酒一方开车的，才会承担赔偿责任
:  【 在 comrades 的大作中提到: 】
:  : A确保B叫上代驾走了，B这时候如何确保A也叫了代驾走？  
--
FROM 120.245.70.*

现在的法律酒精怎么了？


【 在 VChart 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: syr (求积分), 信区: NewExpress
: 标  题: 男子口头提醒朋友酒后别开车，被判赔9.5万余元
: ...................
--
FROM 101.228.94.197

标题党，实际上酒后死亡，同桌的人都会赔钱。我公司就发生过，同桌的人主动赔了，打官司也会判赔。
【 在 VChart 的大作中提到: 】
: 发信人: syr (求积分), 信区: NewExpress
: 标  题: 男子口头提醒朋友酒后别开车，被判赔9.5万余元
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb 28 17:41:04 2026), 站内
: ...................
--
FROM 112.22.168.*

饭店停车一般不要钱 除非商场里那种

【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那车怎么办？停饭店一晚上，第二天再来拿？那多出来的停车费谁付？
--
FROM 123.113.80.*