请教故意碰瓷需要哪些证据来确认，是交警能处理的吗，还是要刑警之类的处理

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 啥意思，多次凌晨外出，坐在机动车道地上？这是很明显的故意碰瓷啊，报110吧
: 【 在 guodongyuan 的大作中提到: 】
: : 去年年底的一起交通事故，八十岁老太太在机动车道内与机动车发生交通事故。  
: : 交警判定老太太负主要责任，机动车负次要责任。赔付按照7/3，  
: : 因老太太多次凌晨外出，行人方责任和机动车方责任，这个比例是否正常？  
: : --  

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 27.194.254.*

应该没法处理。。。
交警：你这说那就属于刑事了，不关我的事。
刑警：证据呢？难道人家受伤了是假的吗？你这属于经济纠纷，还是上法院判吧！
然后一个铁律就生效了：民事不做原告，刑事不做被告。又有个SX来当民事原告了。
总结：“三不一没有”保平安、顺心。


【 在 rocfirst 的大作中提到: 】
: 请教故意碰瓷需要哪些证据来确认，是交警能处理的吗，还是要刑警之类的处理
:
--
FROM 223.104.207.*

民事不做原告，刑事不做被告怎么讲的？

【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 应该没法处理。。。
: 交警：你这说那就属于刑事了，不关我的事。
: 刑警：证据呢？难道人家受伤了是假的吗？你这属于经济纠纷，还是上法院判吧！
: ...................
--
FROM 124.202.168.*