- 主题:上海七旬夫妇“老头乐”闯红灯事故案，不可以想当然代替事实和
交通法不能机械片面的理解
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我一开始就是这个观点，汽车行经斑马线没有减速，不可能无责的，至少要次责
--
FROM 27.190.111.*
“基本上”表达的是几个意思
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 不模糊，追尾为什么基本上都啊后车全责？原理上是一样的。
--
FROM 36.98.154.*
特别想了解，交通警方对因果关系是怎么理解的，跟法律界理解有什么不一样吗？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 对事故发生有一定因果关系
--
FROM 36.98.154.*
你最好先看看什么叫过失
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这是侵权责任通说法理，过失行为与损害结果需在关联，担责就合理正当。
--
FROM 36.98.154.*
你能分清间接故意和过失吗
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 被认定为存在违章行为，你为什么认为无法论证过失？
--
FROM 36.98.154.*