不应该让守法者承担任何不利后果，否则就没人守法了。

【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
:近日，上海虹口法院审理了这样一起纠纷，上海一对七旬夫妇驾驶“三无”老头乐闯红灯，结果与正常行驶的轿车相撞，老夫妇被撞后多

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.39.*

这个案子就是鼓励无理取闹

【 在 windferry 的大作中提到: 】
:按闹分配没错的~

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.39.*

红灯期间，斑马线上应该是没人的，如果有人，肯定是不合法的。
违法利益不应该受保护，守法者不应该受到任何委屈。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
:我说为啥咋都不讲理啊，原来无知……:红绿灯处有斑马线……减速规定没有前提。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.39.*

不要发明捏造法条原文就行了。经过人行横道未减速本身就是违章行为，法条里没有前提。
你才无知，判决书引用了事故认定书，原文就是人行横道字样。
你所谓违法利益，指的什么？因违章而被认定责任，是委屈么？最简单，连当事人都没有对责任认定有异议，你为什么造谣说这是委屈呢？
【 在 drdong 的大作中提到: 】
: 红灯期间，斑马线上应该是没人的，如果有人，肯定是不合法的。
: 违法利益不应该受保护，守法者不应该受到任何委屈。
: :我说为啥咋都不讲理啊，原来无知……:红绿灯处有斑马线……减速规定没有前提。
: ...................
--
FROM 114.244.128.*

请问当事人诉求是什么你知道么？无理在哪里？打官司就是闹么？
【 在 drdong 的大作中提到: 】
: 这个案子就是鼓励无理取闹
: :按闹分配没错的~
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.244.128.*