李小姐所属公司为啥出律师费？

【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 近日，上海虹口法院审理了这样一起纠纷，上海一对七旬夫妇驾驶“三无”老头乐闯红灯，结果与正常行驶的轿车相撞，老夫妇被撞后多处骨折，交警认定，该起事故的发生系多方过错导致。#夫妻开老头乐闯灯被撞骨折获赔36万#老头乐沈大妈一方驾驶无上路资格证的电动老年代步车，且存在闯红灯行为，需承担主要过错；轿车司机李女士一方在绿灯通行时未减速行驶，也需承担过错。交警部门最终明确，沈大妈承担事故的主要责任，李女士承担次要责任，但各方就赔偿事宜始终无法达成一致。老夫妻就将轿车司机李女土及所属公司，以及涉事车辆承包保险公司都告上了法庭，索赔超70万。法院经审理认定，交警部门的责任认定事实清楚、依据充分。最终，法院按照责任划分比例核算，判决保险公司赔付交强险+商业三者险共35万元（沈大妈21万元+黄大爷14万元）；李小姐所属公司赔偿沈大妈、黄大爷律师费各3000元，合计6000元。李小姐个人因系职务行为，未承担任何赔付责任。被告方合计赔付36万元。
: --
:
: FROM 106.121.140.* [北京 电信]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.3.*

减到没有发生事故才算吧

【 在 koulvpin 的大作中提到: 】
: 就是单纯想讨论下，这个减速，只要踩了一脚刹车是不是就算合法？ 至于是60减到59还是60减到20，应该就无所谓了吧
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】 : 道交法第四十七条 : 机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。 :
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 道交法第四十七条
: : 机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.193.0.*