- 主题:诺基亚、智能手机这一对跟油车、电车有关系吗？
文化素质使然
【 在 freedeer2005 (freedeer2005) 的大作中提到: 】
: 本国文化，爱用类比来讲道理。但是类比还是要慎重，一不对心，即使类比不当了。
: 智能手机代替诺基亚，和电车一定要代替油车，这两个放在一起真的是可以类比吗？
: 不见得吧。
:
--
FROM 125.33.218.*
这么比的一般都是屁也不懂的车盲
【 在 freedeer2005 的大作中提到: 】
: 本国文化，爱用类比来讲道理。但是类比还是要慎重，一不对心，即使类比不当了。
: 智能手机代替诺基亚，和电车一定要代替油车，这两个放在一起真的是可以类比吗？
: 不见得吧。
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 39.144.124.*
不太恰当。汽车远远比手机复杂。手机不存在安全与否的问题。手机寿命只有2-3年，车作为大件耐用品，设计寿命至少10年以上吧
【 在 freedeer2005 的大作中提到: 】
: 本国文化，爱用类比来讲道理。但是类比还是要慎重，一不对心，即使类比不当了。
: 智能手机代替诺基亚，和电车一定要代替油车，这两个放在一起真的是可以类比吗？
: 不见得吧。
:
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 220.181.3.*
这个话术是手机厂入场造车后火起来的，就是想引导消费者像更换手机一样换车，尤其现在消费主义抬头的时候。
一方面这样它们可以赚很多
另一方面车子也可以不用做的那么耐用
【 在 freedeer2005 的大作中提到: 】
: 本国文化，爱用类比来讲道理。但是类比还是要慎重，一不对心，即使类比不当了。
: 智能手机代替诺基亚，和电车一定要代替油车，这两个放在一起真的是可以类比吗？
: 不见得吧。
:
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 58.248.229.*
当年用智能手机需要特别的鼓励政策去支持吗？
【 在 freedeer2005 的大作中提到: 】
: 本国文化，爱用类比来讲道理。但是类比还是要慎重，一不对心，即使类比不当了。
: 智能手机代替诺基亚，和电车一定要代替油车，这两个放在一起真的是可以类比吗？
: 不见得吧。
: ...................
--
FROM 106.39.107.*
还真有可能， 现在汽车一年更新好几代， 以前油车三年才升级一次。 汽车直接消费电子产品了。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 手机厂搞出来的话术，拿造手机的思路造车，消费级零部件当车规级的用
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 106.39.107.*
法律不禁止就可以了。没有法律禁止类比
【 在 freedeer2005 的大作中提到: 】
: 本国文化，爱用类比来讲道理。但是类比还是要慎重，一不对心，即使类比不当了。
: 智能手机代替诺基亚，和电车一定要代替油车，这两个放在一起真的是可以类比吗？
: 不见得吧。
: ...................
--
FROM 14.155.220.*
这个话术最早是基于广大科技宅对特斯拉的盲目崇拜衍生的
因为特斯拉被誉为车界苹果 所以BBA为代表的老派油车就自然对标了诺基亚
【 在 leporidae 的大作中提到: 】
: 这个话术是手机厂入场造车后火起来的，就是想引导消费者像更换手机一样换车，尤其现在消费主义抬头的时候。
: 一方面这样它们可以赚很多
: 另一方面车子也可以不用做的那么耐用
: ...................
--
FROM 106.120.127.*
说得对！
智能手机时代，工作与生活完全没有了边界，和同事、领导沟通变成了几乎全时间全空间
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 没可比性，智能手机主要还是取代了笔记本的生态位，电车目标应该是房子，目前还比较难
--
FROM 113.57.237.*
以前油车都是能开十几年的，现在的电车厂恨不得你开5年就报废，这样又得买新车了
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
:
: 还真有可能， 现在汽车一年更新好几代， 以前油车三年才升级一次。 汽车直接消费电子产品了。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 223.104.68.*