- 主题:大早上立交桥下面也有查违章的
逆行几十年了都好好的,你看不见吗
按你说的道理行人逆行也会碰,你难道走路从来没逆行过?
【 在 kawolu 的大作中提到: 】
: 逆行是最优解?那你逆行的时候,正常行驶的人怎么办?是躲你,还是不躲你?往哪边躲?
--
FROM 119.80.6.*
行人会扛着一个几十公斤重的铁疙瘩,以20km/h的速度逆行吗?
事实上,按照交通法,行人是没有逆行这一说的。
【 在 RAV4 的大作中提到: 】
: 逆行几十年了都好好的,你看不见吗
: 按你说的道理行人逆行也会碰,你难道走路从来没逆行过?
--
FROM 124.127.177.*
你完全没有解释清楚如何避免逆行引发的事故,只是用自己逆行几十年没出过事情的这么一个口号来证明逆行不会引发事故。
那我问你,北京市交管新闻说的一年多少起逆行的事故,都是外星人搞得是么?
【 在 RAV4 的大作中提到: 】
: 逆行几十年了都好好的,你看不见吗
: 按你说的道理行人逆行也会碰,你难道走路从来没逆行过?
--
FROM 124.127.177.*
行人是不区分逆行的。
道路交通法好好学习一下吧。
【 在 RAV4 的大作中提到: 】
: 逆行几十年了都好好的,你看不见吗
: 按你说的道理行人逆行也会碰,你难道走路从来没逆行过?
--
FROM 120.245.134.*
你们可真是听话惯了,一点思考的能力都没用了,法律也是从实际中提炼出来的,法律也会更新
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 行人是不区分逆行的。
: 道路交通法好好学习一下吧。
--
FROM 119.80.6.*
逆行降低通行效率这个就是实践中总结出来的。
否则,就不会出现高速公路了。
【 在 RAV4 的大作中提到: 】
: 你们可真是听话惯了,一点思考的能力都没用了,法律也是从实际中提炼出来的,法律也会更新
--
修改:jiu FROM 120.245.134.*
FROM 120.245.134.*
逆行这个,应该不让吧?
确实讨人嫌,而且也不安全啊,
虽然有时候也想逆行一小段,
【 在 RAV4 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 大早上立交桥下面也有查违章的
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 15 08:48:46 2026), 站内
:
: 咋可能
:
: 比如不让逆行,一点不人性化
:
: 头盔其实也是,大多数都是不爱带,速度快的可以要求,慢的都没有自行车快
:
: 【 在 jiu 的大作中提到: 】
: : 我觉得不能算是形式主义。至少被罚的那些电驴们稍微能长点记性。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 119.80.6.*]
--
FROM 139.214.160.*
逆行这个真不能支持你,
你让顺行的人避让?还是让逆行的人避让?
【 在 RAV4 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 大早上立交桥下面也有查违章的
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 15 15:14:55 2026), 站内
:
: 逆行几十年了都好好的,你看不见吗
:
: 按你说的道理行人逆行也会碰,你难道走路从来没逆行过?
:
:
:
:
: 【 在 kawolu 的大作中提到: 】
: : 逆行是最优解?那你逆行的时候,正常行驶的人怎么办?是躲你,还是不躲你?往哪边躲?
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 119.80.6.*]
--
FROM 139.214.160.*
有没有可能就是要出这个法律才有的这个统计
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 逆行降低通行效率这个就是实践中总结出来的。
: 否则,就不会出现高速公路了。
--
FROM 119.80.6.*
有时候逆行要多绕几公里
而且就算要出台,也要考虑区别对待,现在就是喜欢一刀切
法律的初心应该是满足多数人的正当利益,不能就是为了管理要求
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 逆行这个,应该不让吧?
: 确实讨人嫌,而且也不安全啊,
: 虽然有时候也想逆行一小段,
: ...................
--
FROM 119.80.6.*