- 主题:小区大幅提高租户停车费
偷换概念了，车位是公共产权的分配，私人财产又不是公共的
你把你说的家产换成小区公共维修基金，那确实可以投票表决如何使用的
一句话：只有小区公共资产才可以全体业主自治分配，私有财产不可以
【 在 outmann 的大作中提到: 】
: 可以全体业主投票，分某一个业主的家产吗
: 民主集中制不能违反法律规定
: 租售同权，如果出租的业主自己还有车子停在小区里，当然租客应该多缴费
: ...................
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
都开大会了，肯定合理啊。
【 在 smthman 的大作中提到: 】
: 业主1600一年，租户3600。说居委会开业主大会投票决定的。这种合理吗？
: 已打12345投诉不合理收费。
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
--
FROM 222.76.205.*
公共产权也要遵循公平原则，不能投票说就不让某人用
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:
: 偷换概念了，车位是公共产权的分配，私人财产又不是公共的
: 你把你说的家产换成小区公共维修基金，那确实可以投票表决如何使用的
: 【 在 outmann 的大作中提到: 】
: : 可以全体业主投票，分某一个业主的家产吗
#发自zSMTH@V2219A
--
FROM 122.231.89.*
又偷换概念了，本帖也没说这些车位不让租客用啊
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 公共产权也要遵循公平原则，不能投票说就不让某人用
: #发自zSMTH@V2219A
--
FROM 101.226.154.*
放心，没车的业主也会变出第一辆车。比如2600转给外面的人。
【 在 lusio 的大作中提到: 】
: 小区如果车位紧张，多限制是合理的。但是直接针对租户不合适
: 合理的方案应该是：按照产权证分配，第一辆车1600，第二辆车3600。。。
--
FROM 222.76.205.*
这个没问题，只要双方能谈拢就行
【 在 zhrb 的大作中提到: 】
: 放心，没车的业主也会变出第一辆车。比如2600转给外面的人。
--
FROM 101.226.154.*
小区车位充足这么干影响不大。小区车位不够，这么干就很鸡贼了。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这个没问题，只要双方能谈拢就行
--
FROM 222.76.205.*
可以限制，包括行驶本、房产证都要是业主才行。
或者就是业主租赁的车，有租赁协议。
【 在 zhrb 的大作中提到: 】
: 放心，没车的业主也会变出第一辆车。比如2600转给外面的人。
:
--
FROM 36.110.49.*
肯定不够啊 够了还开啥会
几方都在站在自己的角度
物业、业主、租户
【 在 zhrb 的大作中提到: 】
: 小区车位充足这么干影响不大。小区车位不够，这么干就很鸡贼了。
--
FROM 119.80.6.*
估计就是要限制这种租赁的
利益划分
【 在 whale9999 的大作中提到: 】
: 可以限制，包括行驶本、房产证都要是业主才行。
: 或者就是业主租赁的车，有租赁协议。
--
FROM 119.80.6.*