水木社区手机版
- 主题:高素质都是被罚出来的！
- 哪有高素质人群，都是被罚出来的，处罚力度上去了人的素质就显高了。
1.针对非机动车，在有非机动车道却不走的罚款50/次，因上述情况导致与机动车事故的付全部责任；
2.机动车龟速行驶、开车玩手机等行为500/次，现有的摄像头全部升级。不要说费钱，罚款足以支持了。
3.机动车违停问题保持现状（想查就查不想查就不查），但是如果因为违停导致的交通事故付主要责任（不管对方是否有故意行为），就看违停的车敢不敢赌人性了。
4.对于闯红灯行为，不管事故多大，都取消所谓的人道赔偿，违法者全责。
5.针对所有车辆号牌不清晰、遮挡号牌等行为，恢复12分处罚，并且5年内不得重新考试（什么给你个机会去重新学科一，这是对守法者的不公）。
如果能执行，我相信虽然刚开始sw人数会上升，但是几年后剩下都会规规矩矩的，因为一部分人已经没了，另外一部分人已经不敢了。（让我想起了小时候长途客运站摆放宣传的各种交通事故图）
--
FROM 61.50.105.* - 【 在 talent1231 的大作中提到: 】
: 第一条和第三条明显冲突，对非机不利，违停给你留多宽的非机动车道，你能走，怕不怕开门杀？
其实不冲突，开门杀事故停车全责，他们没有观察。另外非机动车画停车道，一般预留空间50公分。理论来说够用，如果担心开门杀，可以非机动车道有停车位的等同于无非机动车道，可以占用机动车道（按照道交法应该是最右侧车道1.5米内属于非机动车行驶的范围。）
--
FROM 61.50.105.* - 【 在 talentfight 的大作中提到: 】
: 视频举报给奖励也可以
如果一个举报给1块，我感觉可以离职做专业举报人了
--
FROM 61.50.105.* - 【 在 xfsunnysm 的大作中提到: 】
: 第四条感觉不太对等，支持闯红灯白撞，同时行人无责被撞，则按故意杀人处理可能相对公平一点
只要非违法行为被撞，出了机动车撞行人的，肯定是要按照情节去判定。
--
FROM 61.50.105.* - 【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 没有现实可行性。
:
哎，是啊
--
FROM 61.50.105.* - 【 在 xfsunnysm 的大作中提到: 】
: 虽然我开车，也赞成撞了违章行人，不管是死是残都是白撞。
: 但如果撞了不违章的人，不按照类似故意杀人这种惩处力度来处理，我认为对行人不公平。
这个其实按照现在都应该这么去做，只不过执法部门懒而已。
--
FROM 61.50.105.* - 竟然还有个闯红灯认为对的，nc
--
FROM 61.50.105.* - 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 高素质不是罚出来的，是教育出来的，光罚不教育没用
教育？不敢苟同。如果教育有用的话要法律做什么。
1.宣传礼让行人，不罚有多少人能让
2.宣传系安全带，不罚有多少人带
3.宣传酒后不驾车，不罚有多少人遵守
4.宣传骑车要带头盔，不罚有多少人遵守
5.宣传开车不玩手机，不罚有多少人要玩
6.宣传不闯红绿灯，不罚有人能遵守？
就上面这些，罚都还一群人在做，因为什么？罚的不狠是一个，罚的太轻又是一个。
--
FROM 61.50.105.* - 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 我去泰国、马来西亚自驾，大家都特别遵守规则，尤其是马来西亚，根本看不到交警执法，甚至很少看到摄像头，怎么解释？
首先我没去过，不知道真实的情况，不好评估。
其次我百度了下马来西亚的道路交通法法规。见图你再说为什么他们会遵守（只是一部分还不是全部的罚款。甚至要进监狱），这可能就是你认为的他们素质高的原因。
--
FROM 61.50.105.*