- 主题:现在的停车场，如果两边都有车的话，2米宽的车很多都打不开门了
还好，跟X5一个尺寸，开两天就习惯了
【 在 O8333 的大作中提到: 】
: 上次试驾了旦克700，停车入库的时候自己尝试了很多盘都进不去
:
: #发自zSMTH@SM-F9460
--
FROM 223.71.204.*
你这每句话，都得告诉别人你有个大车，有这必要吗？
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 就事论事，咋扯出自卑自信拉？我开国产大车从没觉得自卑啊
:
--
FROM 220.181.3.*
我是要告诉别人我是基于实际使用说的心得，而不像很多在脑补各种大车的不方便。你咋就那么敏感呢。现在10万块钱都可以买大车，我有必要吗
【 在 howard2conni 的大作中提到: 】
: 你这每句话，都得告诉别人你有个大车，有这必要吗？
--
FROM 223.71.204.*
停车场设计标准没有与时俱进，还是2.4米
--
FROM 39.155.152.*
很多建筑的停车位都是掐着设计规范的下限设计的，2.4米，真来三辆大一点的电车真打不开车门
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 我们写字楼楼下一堆蔚来、mega、X5，也没见过谁叫唤停车难
--
FROM 39.155.152.*
不是旧规范，是现行规范很多年没修订了，新楼如果按照现行规范的下限设计照样停不下
【 在 MBUEI235 的大作中提到: 】
: 建筑设计都是按旧规范的，柱子间距是车位大小的倍数，要改只能新楼
: :希望能有大一点的车位，收费也高一点
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.155.152.*
所以我打算换支持自动停入位，或者遥控停入位的，不需要人在车上。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 不是旧规范，是现行规范很多年没修订了，新楼如果按照现行规范的下限设计照样停不下
--
FROM 124.127.177.*
你倒是能进了。但是隔壁的车仍然进不了啊。
总不可能全都跟着你换车吧
【 在 kawolu 的大作中提到: 】
: 所以我打算换支持自动停入位，或者遥控停入位的，不需要人在车上。
:
--
FROM 219.128.144.*
来啊，来互相伤害啊
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 你倒是能进了。但是隔壁的车仍然进不了啊。
: 总不可能全都跟着你换车吧
--
FROM 124.127.177.*
不如给两个车位中间画出30公分下车区
再大的车只要不侵占下车空间， 就没毛病
只要不影响别人，买大车就是促进消费， 应当鼓励表扬
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 停车场设计标准没有与时俱进，还是2.4米 ...
--
FROM 223.104.204.*