- 主题:既然不让用融雪剂,那就应该在桥区安装电加热
还是穷,舍不得多开一段时间。。
【 在 suzhg 的大作中提到: 】
: 电加热的桥也有一个问题,通电能把雪融化了,但是水弄不干净,不加热了就一层冰,都是在上下坡上,也强不哪去. 遇到过电加热的桥,都是这个问题. 还是融雪剂方便.
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.40
FROM 39.152.24.40
你的成本只是你算的,他们招标最少在这个价格上要*10
--
FROM 61.50.105.*
1000平米1.2万电费,双向四车道+应急车道的四环路,以红领巾桥南北向举例计算,(4+1)*2*500/1000=5*12000=60万电费,要是每个桥都电加热,每年的税收用到这个下雪加热上,估计要被骂死了
【 在 yjs 的大作中提到: 】
: 电加热是比较成熟的融雪技术了,成本虽高,但是像北京这样的城市,从交通的效率考虑还是有必要的。
: 而且,像周五的雪,电加热从周五下午三点开到第二天早上八点,也差不多了,用的电费总体上不会特别大。
: 以下是豆包对电加热融雪的成本分析:
: ...................
--
FROM 114.241.252.*
那也划算,省掉很多人工与耗材。
【 在 wer1234 的大作中提到: 】
: 你的成本只是你算的,他们招标最少在这个价格上要*10
--
FROM 39.152.24.40
整个北京铺地暖不是更好,改善人居环境,四季如春
【 在 yjs 的大作中提到: 】
: 电加热是比较成熟的融雪技术了,成本虽高,但是像北京这样的城市,从交通的效率考虑还是有必要的。
: 而且,像周五的雪,电加热从周五下午三点开到第二天早上八点,也差不多了,用的电费总体上不会特别大。
: 以下是豆包对电加热融雪的成本分析:
: ...................
--
FROM 124.16.225.*
马丹,周末被追尾了,被夹了三明治
【 在 yjs 的大作中提到: 】
: 电加热是比较成熟的融雪技术了,成本虽高,但是像北京这样的城市,从交通的效率考虑还是有必要的。
: 而且,像周五的雪,电加热从周五下午三点开到第二天早上八点,也差不多了,用的电费总体上不会特别大。
: 以下是豆包对电加热融雪的成本分析:
: ...................
--
FROM 111.198.46.*
白天下雪不管了? 如果是储电 那这个成本高昂的承担不起吧
核心还是没有做好统筹管控,白天开始下雪 扫雪车就该出动了
【 在 shensheng 的大作中提到: 】
: 有一定道理,可以利用夜间的谷电。
--
FROM 202.122.36.*
其实既然晚上路灯都那么亮,完全可以拿过来下雪前后都加热。
【 在 yjs 的大作中提到: 】
: 电加热是比较成熟的融雪技术了,成本虽高,但是像北京这样的城市,从交通的效率考虑还是有必要的。
: 而且,像周五的雪,电加热从周五下午三点开到第二天早上八点,也差不多了,用的电费总体上不会特别大。
: 以下是豆包对电加热融雪的成本分析:
: ...................
--
FROM 39.152.24.40
钢筋水泥热容其实很大,提前几天加热就足够了白天化雪了。
其实不加热光靠车轮摩擦都够。
只需要路面没那么冷就行。
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 白天下雪不管了? 如果是储电 那这个成本高昂的承担不起吧
: 核心还是没有做好统筹管控,白天开始下雪 扫雪车就该出动了
--
FROM 39.152.24.40
这肯定是谣言,编这个的人,根本指导水泥凝固的原理,估计以为是水干了就行。。。
【 在 kkkkv31 的大作中提到: 】
: 我们这里曾经创造过一个奇迹,一座大桥,为了在国庆那天完成修缮,为了献礼,在未干透的水泥地上,满铺了上万个电热毯,电热毯全开,迅速加热干燥了路面,提前完成了原本不可能的工作,获得了鲁班奖。
--
FROM 119.57.115.*