有道理！

【 在 yukon 的大作中提到: 】
: 汽车一直以来都是广告投入最高的行业之一，另一个是化妆品，这些数据网上都可以查到。
: 普通消费品，即使被水军骗了，下次不买就是了，周期快，购买风险低，很快什么东西好什么东西坏消费者自然清楚了，所以投入水军收益不大。
: 然而汽车的单个商品价格高风险大，周转周期也比较长，要去验证一个信息的真实性不仅资金成本高，时间成本也高。比如，汽车的安全性、耐用性、稳定性等等重要指标都是隐性的，如果你对网上某个信息有疑问要去验证，你得去买，然后长期使用、长期关注、甚至是必须出点什么事才能弄清楚真实的情况，这对于绝大多数人而言成本太高了。而且即使你验证了水军说谎，但时间已经过了很久，人家又很多车卖出去了、新的版本已经把这个问题堵上了，你能拿他怎样。所以对于企业而言，雇佣水军混淆视听，收益当然大。
: ...................
--
FROM 39.144.39.*