- 主题:电瓶车主低头逆向行驶,撞到汽车了,但电瓶车没保险,咋办?
不是这样的
道交法没有:不需要赔偿 这种话
只是没有写 非机动车要赔偿
【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: 根据道交法75条,非机动车跟机动车事故,非机动车不需要赔偿
--
FROM 36.112.114.2
你说的是第76条,第二款。但请注意,只提了机动车的责任,但从来没有说非机不承担赔偿责任。虽然有点隐含的意味
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: 可能记错了,那就是76条?
--
FROM 36.112.114.2
其实按这个法条
即使非机全责,包括故意,首先也要用机动车的交强险赔。剩余部分才考虑责任问题,机动车也需要负担10%
剩下的本法条没说,那可以要求非机赔
【 在 idna 的大作中提到: 】
: 如果非机动车全责,最多赔偿 90%?
:
--
FROM 36.112.114.2
是的,但这条一直没有改
而且这条只提机动车的责任,完全不提其他方的责任,确实容易让人理解为非机可以不负责
但感觉实际执行过程,保险公司,甚至法院也开始不完全按这条来
【 在 idna 的大作中提到: 】
: 这法律太不合理,估计制定的时候汽车普及率低,对于大多数人来说还承担不起修车费用
: 所以,即使非机动车全责,也承担很少责任。
:
--
FROM 36.112.114.2