- 主题:电瓶车主低头逆向行驶，撞到汽车了，但电瓶车没保险，咋办？
是不是北京的，如果是北京，非机动车要赔偿机动车
【 在 jasmine226 的大作中提到: 】
: 电瓶车主低头飞速逆向行驶，汽车看到对方来车，已紧急刹停，但电瓶车低头骑行，没看路也没刹车，逆行撞到汽车了，警察判电瓶车主全责，但电瓶车没保险，怎么办？双方人员都无伤，只是车子有损。
:
: 电瓶车主协商让汽车车主走自己的保险修车，电瓶车主承担部分汽车保险费因出险的增幅，这种除了增加三年保费，
: ..................
--
FROM 117.136.0.*
按照北京法院的判例，如果楼主直接起诉电动自行车，不走代位追偿，法院会判电动自行车赔偿楼主车辆损失。如果楼主走了代位追偿，然后保险公司在追偿时起诉电动自行车车主，法院则判保险公司败诉，电动自行车不用赔偿给保险公司。
【 在 jasmine226 的大作中提到: 】
: 电瓶车主低头飞速逆向行驶，汽车看到对方来车，已紧急刹停，但电瓶车低头骑行，没看路也没刹车，逆行撞到汽车了，警察判电瓶车主全责，但电瓶车没保险，怎么办？双方人员都无伤，只是车子有损。
:
: 电瓶车主协商让汽车车主走自己的保险修车，电瓶车主承担部分汽车保险费因出险的增幅，这种除了增加三年保费，
: ..................
--
FROM 117.136.0.*
对
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 这个是按民法典判的吗？
--
FROM 39.155.152.*
就走机动车事故赔偿即可，法官会自行参考判决的法律依据，不用原告操心。原告只要陈述事实和提诉讼请求的行了。
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 如果不走机动车事故，走民法典的财产侵权呢？能得到赔偿吗？
--
FROM 39.155.152.*
各地法院的判法不一样
北京的法院支持非机动车赔偿机动车，包括车损也要赔偿，大量的判例。也有很多省市的法院不支持这么判。但是北京的法院不支持保险公司向非机动车一方代位追偿，如果保险公司用代位追偿机制现行赔付了机动车，那么保险公司就成冤大头了
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 按照最高法的八民纪要的精神，民法典生效以后非机动车与机动车事故，非机仍然不对机动车的车损承担责任
: 最近最高法新的司法解释，在非机动车与机动车事故造成机动车一方人身损害的情况下，视事故中双方的伤害力以及过错情况酌情认定非机动车方承担对机动车方人身损害的赔偿责任。
--
修改:ptco FROM 39.155.152.*
FROM 39.155.152.*