- 主题:更新：逃逸肇事者已找到，责任认定书出来了，逃逸罚款200
看责任认定书上，人家骑的就是电动自行车，你要让交警给你判定为机动车基本上不太可能的
【 在 imentstron 的大作中提到: 】
: 非常有意义，核心问题所在.刚才上面人问的是肇事车辆是不是机动车！处罚完全不一样.但是受害者好像始终没在意.
--
FROM 223.104.40.*
按“事故后驶离现场”处理，全部责任，这本身就毫无依据，即便认定为肇事逃逸，也是因逃逸造成无法判断责任划分时，才是逃逸方全责。这个法律规定很清楚。
【 在 w47m 的大作中提到: 】
: @iambigcat
: 曾遇到过类似的事故，处理过程供你参考：
: 对方在变道超车时发生剐蹭，随后一脚油门直接驶离。报警后，通过监控找到了对方。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
看责任认定书上，人家骑的就是电动自行车，你要让交警给你判定为机动车基本上不太可能的
【 在 imentstron 的大作中提到: 】
: 非常有意义，核心问题所在.刚才上面人问的是肇事车辆是不是机动车！处罚完全不一样.但是受害者好像始终没在意.
--
FROM 223.104.40.*
这个是我关心，可能大家也都关心这个，如果逃逸，哪怕就算是非机动车，没有任何处罚，那这个逃逸又有什么意义呢？
又或者jj最后就支持赔你一点医药费和修车费，那这跟不逃逸也没什么区别啊
如果这样判罚，也就这样后果的话，那以后非机动车整出交通事故第一时间就逃，如果抓不着就赚了，就算抓到了，那跟你没有逃现场还不是一样的处理吗？
【 在 talent1231 的大作中提到: 】
: 出个责任认定书就完事了？肇事逃逸没有任何处罚？
--
FROM 223.104.40.*
你不在警方在场的情况下
直接让对方赔偿金额到位到手
难道去了交管局就为了与对方对峙，要个责任认定书呀？
然后真的法院起诉吗？….
去见面不就是为了直接要赔偿吗..
--
FROM 223.104.39.*
没注意到.
【 在 DelPotro 的大作中提到: 】
: 看责任认定书上，人家骑的就是电动自行车，你要让交警给你判定为机动车基本上不太可能的
--
FROM 14.134.59.*
说着急接孩子送孩子
接送完孩子又回到案发现场找当事者当事车辆 简直是胡说八道
你就说“我就为了你这句辩解，把之后一小时的监控都看过了”
因为我当时车被撞了就这么干的
特意往后多看了半个多小时
--
FROM 223.104.39.*
要给教训，无论后果如何，逃逸给交警，受害人带来额外成本，万一没找到，逃逸到收益。
【 在 iambigcat 的大作中提到: 】
: 首先感谢大家！在大家的建议和支持下，坚持找交警最终找到了肇事者，感谢首都交警的敬业、职业和专业！
: 责任认定书最上面为双方个人信息的拍照时隐去了，不能因对方全责就像有些人建议的曝光对吧
: 对方逃逸，全责。
: ...................
--
FROM 111.202.148.*
本老给个建议，你自己骑车撞他们一次！
【 在 iambigcat 的大作中提到: 】
: 首先感谢大家！在大家的建议和支持下，坚持找交警最终找到了肇事者，感谢首都交警的敬业、职业和专业！
: 责任认定书最上面为双方个人信息的拍照时隐去了，不能因对方全责就像有些人建议的曝光对吧
: 对方逃逸，全责。
: ...................
--
FROM 123.112.67.*
这啥思维啊？你车没有修，人没去看完病，就直接找人要赔偿，你这个碰瓷讹诈有什么区别？
你觉得你这样要求人家会直接给你赔偿金，jx也会支持你吗
【 在 Langlang0123 的大作中提到: 】
: 你不在警方在场的情况下
: 直接让对方赔偿金额到位到手
: 难道去了交管局就为了与对方对峙，要个责任认定书呀？
: ...................
--
修改:DelPotro FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*