赔偿是填平原则，主张的赔偿有依据，就可以要求填平。
民事诉讼没有使他人拘留的功能。行政诉讼，必须是受处罚当事人，且只能针对行政决定，不能要求做出什么行政决定。司法实践上对于被害人对于处罚过轻的情形，是否可以提起行政诉讼要求加大处罚，有争议，可以扩展解释受害人也是行政处罚的利害相关人，从而使得受害人可以提起诉讼，这只是一种理解。而没有行政处罚，则很难找到受害人提起行政诉讼的法律依据。
【 在 selenita 的大作中提到: 】
: 没花医药费就不用赔偿了？一样要赔啊，医药凭证只是更容易量化数额吧？
: 另外，就算一分不赔就不起诉了？自己孩子受伤了，花点时间让对方拘留几天没啥问题吧
: ，做人总得有点儿原则吧。
: ...................
--
修改:lvarez FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*

没意义，答应了你去打也是违法，验出轻伤那就是犯罪。
【 在 skyhawk 的大作中提到: 】
: 你问问她把她腿打断然后赔她医药费，愿不愿意？
--
FROM 221.216.116.*

报警了不是？这跟谁来处理无关，涉及什么问题就处理什么问题，该谁处理就由谁处理。
【 在 DelPotro 的大作中提到: 】
: 交警的责任是出具责任认定书，该不该处罚不是交警能做的，也不是他有义乌回答你的
--
FROM 221.216.116.*

我的意思，报警了当然可以要求反馈处理情况。
【 在 DelPotro 的大作中提到: 】
: 你的回复和咱俩聊的好像不是同一个维度
--
FROM 221.216.116.*

按“事故后驶离现场”处理，全部责任，这本身就毫无依据，即便认定为肇事逃逸，也是因逃逸造成无法判断责任划分时，才是逃逸方全责。这个法律规定很清楚。
【 在 w47m 的大作中提到: 】
: @iambigcat
: 曾遇到过类似的事故，处理过程供你参考：
: 对方在变道超车时发生剐蹭，随后一脚油门直接驶离。报警后，通过监控找到了对方。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*