- 主题:车皮薄厚真的无关安全吗？
二个人相撞，同体规格的，皮薄皮厚没关系，得看谁整体结实
--
FROM 123.120.6.*
这里讨论的是皮
你说的不是另外一件事么
友提，可以开贴讨论
【 在 gagell 的大作中提到: 】
: 不懂就问，皮薄的，其他地方会厚吗？
:
--
FROM 211.144.19.*
Cybertruck是不锈钢外皮骨架
你这个就是抬杠的说法了
挺没意思
【 在 wer1234 的大作中提到: 】
: 如果只讨论皮，那如果你是塑料皮，我是铁皮，你说我们相撞谁更惨？（你可以想象普通suv去和Cybertruck发生了剐蹭）
--
FROM 211.144.19.*
现在车都是轻量化，这个是共识
你非要拿10年，20年，甚至30年前的观念来比较现代的车
只能说，你开心就好
【 在 wer1234 的大作中提到: 】
: 那不说 Cybertruck。同样的塑料皮和铝合金、钢哪个更结实。这三个是常见的吧
--
FROM 211.144.19.*
你都是泛指 塑料 ，铝合金 来问我那个结实，根本没办法回答
这个是属于典型的挖坑式提示
而且一开始就拿一个能防弹的皮卡来质疑我的观点
典型的恶意满满，还好意思说
【 在 wer1234 的大作中提到: 】
: 你看，你说的：
: （这里讨论的是皮
: 你说的不是另外一件事么
: ...................
--
FROM 211.144.19.*
那我回答你的问题,在你的问题之前, 你问塑料,铝合金,刚,是没办法回答的,需要你提供以下参数
具体那款车我来比较一下,还有车辆各种不同地方表皮的参数
例如 硬度,抗拉伸性能,抗冲击性能 位置 车门,前杠,后翼子板
【 在 wer1234 的大作中提到: 】
: 那是否是皮呢？你质疑别人说是只讨论皮可以，那么为什么我不能引用你的问题，就市面实际来质疑你....
: 同样你说别人说的有问题吗？（不懂就问，皮薄的，其他地方会厚吗？）。这都节约成本了，其他看不到的地方会不会节约成本呢？那安全是否就打折扣了？
--
FROM 211.144.19.*
你光说个塑料,铝合金,钢材,没办法帮到你
当然你要提供更具体的信息,我来帮你比一下
我告诉你那个更结实一点儿,是不
【 在 wer1234 的大作中提到: 】
: 你看，只说皮你又出来了前杠、后翼子板，甚至还要考虑参数....，这不是其他地方吗。
: 那我认为你回复的别人那句话就有问题啊。别人只是说了：不懂就问，皮薄的，其他地方会厚吗？
:
--
FROM 211.144.19.*
我也现车啊
你假如买车我也不介意
【 在 wer1234 的大作中提到: 】
: 那既然这样，我们就用美系车和日系车试试吧帮我。XT4和日系雷凌（不会说不是同级别的吧？如果同级别同价位那材料用的差不多，好像也没有对比性）
--
FROM 211.144.19.*
你让我拿二台车比较,你让我帮你比较,我帮你了,你得先拿材料来啊,这不是正常的逻辑
是谁先无耻的,脸皮这么厚
【 在 wer1234 的大作中提到: 】
: 所以你这不就是再抬杠吗。就不是讨论了。
--
FROM 211.144.19.*
是你找我问问题
你要没问题，你就退下吧
【 在 wer1234 的大作中提到: 】
: EN,不知道谁先无耻的
: 反驳别人：只讨论皮
: 别人反驳你：你要提供各种参数要综合考虑
: ...................
--
FROM 211.144.19.*