小米做的东西，根据自己买东西的经验，就是表面功夫做得足，堆有助于表面功夫的硬件，所以很多人觉得产品力强。拿硬件参数跟同类产品对比，动不动就吊打，但说实话很多产品迭代太快，优化很糟糕。

我买过的几个东西：
1. 电视，音响很差，看电影声音忽大忽小（比如爆炸场景，声音会突然放很大，普通场景声音又很小）
2. 插线板，这种传统产品，不知道是不是贴牌，可能连基本的品控都没有，三个插孔都要费很大劲才能把插头插入，当初买也就是感觉颜值不错
3. 手机（比较早期，应该是小米 4 还是 5，后来还买过红米），屏幕特别容易摔坏，换过几次，几乎都赶上手机本身的价格了，同样的用法其他手机没出现过这种情况（当然后来就再没买过小米手机也没关注，这个只能说是当时的情况，现在的小米手机不评价，更早的小米 3 巧克力手机，当时用着还行，那时我也是米粉，手机发布时在线排队抢）

另外之前小米 su 7 ultra 的引擎盖挖孔事件，很显然就是连汽车的风洞实验都舍不得做，胡乱挖个孔就想把人忽悠了，毕竟一般消费者谁会去深究这一茬，又不真上赛道

买东西都是这样，你在一家店买东西总是能发现老板鸡贼的地方，买的时候吹得很好，到手就发现各种恶心人的问题，那买几次你就不会再去这家店了

都说雷布斯擅长营销，我觉得也是因为抠门鸡贼，毕竟自己就有很强的号召力，自己保持曝光率站台，那得省多少营销费用？但水能载舟也能覆舟，不老实总会被反噬的。三季度小米利润很高，不排除未来相当长一段时间这家公司仍能活得很好，毕竟米粉群体庞大，但公司的风格（直到现在）确实不值得推崇，示范效应不好。
--
FROM 118.113.17.*