- 主题:西安女子无偿搭乘同事车上下班出车祸截肢判赔163w
我感觉不一定啊，要不怎么会有这个特别的乘员险。
从很早前人保推这个乘员险的时候，我就觉得不一定是要挣这个钱，而是保险公司要分责任。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 正常情况下，这个乘员的，应该商y险强制覆盖才对
:
:
--
FROM 114.251.186.*
现在是多少
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 上海100万是早八百年前的价格了
: 【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 论坛助手,iPhone
--
FROM 124.79.72.*
北京死亡早就200+了
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 他这条腿也太值钱了吧。？上海死亡也就100万。这赔偿金额不合理。
--
FROM 123.119.246.*
这个得看看保险合同的免赔条款怎么规定
【 在 fengyunsilly 的大作中提到: 】
: 有过支付记录。你看看保险，这种情况，有交易的，保不保。大概率不保。
--
FROM 114.254.3.*
座位险赔付额度很低。就几万吧。
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
:
: 1、该同事刘某全责；
:
: 2、这个什么车险能覆盖？ 还是只能车主自己赔？
:
#发自zSMTH@PJD110
--
FROM 171.219.227.*
车内人员险
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 1、该同事刘某全责；
: 2、这个什么车险能覆盖？ 还是只能车主自己赔？
: [upload=1][/upload]
--
FROM 124.127.9.*
座位险也赔不了多少的
【 在 donglake 的大作中提到: 】
: 太坑了，查了查这次的保单没有座位险
: 发自「今日水木 on PPG-AN00」
--
FROM 122.238.13.*
你的犹豫应该不是从风险考虑，而是从事情的麻烦度和关系紧密度考虑的，所以，C走了，他也是从关系考虑的。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 国家又提倡拼车
: 这个矛盾也没办法解决
: 当然，客观的说，如本案般车祸的可能性也不是太大
: ...................
--
FROM 218.93.20.*
敏感词，敏感词也是敏感词把？
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 好的，谢谢。
:
: 哈哈，mgc是真的有意思~
--
FROM 114.254.0.*
就算收费，也是以各种免责为前提的吧？
毕竟收费比运营车辆低很多，差价就是出意外不承担任何责任。
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 1、该同事刘某全责；
: 2、这个什么车险能覆盖？ 还是只能车主自己赔？
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.42
FROM 39.152.24.42