- 主题:续航真的太虚了
插混的发动机功率太小,速度越快,越费油
--
FROM 183.242.25.*
插混只有wltc/cltc算法说明产品脑子不好……
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 核心是计算逻辑要用最近工况,而不是固定的工况
--
FROM 211.97.123.*
所以人家买好车还是有道理的。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 之前有个说法,经常跑高速最好买美国车和德国车中高端车,车比较重,排量大,高速开的既稳又省油.
--
FROM 111.194.0.*
都是虚标,关键这方面没有惩罚
--
FROM 203.161.181.4
油车准多了,差不了几十公里
【 在 thomasH 的大作中提到: 】
: 多开不用的车就知道了,无论是油车还是电车,表显大多是欢乐表,估算续航用剩余电
: 量和剩余油量估
--
FROM 123.234.130.*
正常,你让姚18来开,可能300公里就没油了
【 在 jobject 的大作中提到: 】
: 痘印上看过一个续航测试,插混车,出发时显示还有1000公里的续航,全程高速结果开了500公里,没油报警了。
--
FROM 58.38.5.*
当然有道理,一分价钱一分货,有钱买顶级的没毛病
如果钱不多,要追求性价比,市内开的多,偶尔跑长途,选经济型车省油是王道
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 所以人家买好车还是有道理的。
--
修改:pumc FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*
不存在准。
永远不知道你未来会是什么工况。跑完高速加油显示900公里续航,在城里开300公里,显示只剩100多了。
早期那种机械表显示几格油,自己心中有数就可以了。
【 在 WorldRoamer 的大作中提到: 】
: 油车准多了,差不了几十公里
:
--
FROM 223.104.227.*
反正跟司机们聊天,他们可能更喜欢纯电的便宜车
成本低,不用油。跑的差不多了就去休息,而且经常性哪电便宜就地就冲
【 在 qinqi 的大作中提到: 】
: 确实奇怪,关键在于一开始油箱里多少油
: 如果长期是主要靠电,偶尔靠油,最后算下来的平均油耗会非常低,所以反推的续航里程就很高
: 但如果真跑了长途,把电耗光,那么就等于纯油车,不但要驱动车前进,还要给电池充电,则实际油耗会远超过以前的平均油耗,续航里程自然嗷嗷下降
: ...................
--
FROM 111.205.135.*
纯电的续航显示一般有两种,理论上的和实际动态的。我一般显示动态的,肯定要低于理论上的。但是动态的也会动态调整,类似导航预计到达时间一样,也只是一个大概数值。
--
FROM 122.227.195.*