- 主题:就说外观抄袭这一块
截然对立的一类人
【 在 ltom1977 的大作中提到: 】
: 累总和华子，谁也别说谁，都是黑水老手+抄袭老手
--
FROM 106.39.35.*
笑死
累总那叫抄袭吗？
【 在 ltom1977 的大作中提到: 】
: 累总和华子，谁也别说谁，都是黑水老手+抄袭老手
--
FROM 219.142.137.*
现车看不出来，一比一很夸张
【 在 ooosssooo 的大作中提到: 】
: S9抄袭特斯拉
: S7抄袭保时捷
: 基本都是一比一抄袭了
--
FROM 123.112.10.*
其实也是统一的，两家都是在手机10年战场上厮杀并幸存下来的，比起现在新能源市场上的一众对手，在网络营销和水军手段上，是代差级的领先。
【 在 recoool 的大作中提到: 】
: 截然对立的一类人
:
--
FROM 58.33.109.*
日系德系吵架，可远超10年
【 在 ltom1977 的大作中提到: 】
: 其实也是统一的，两家都是在手机10年战场上厮杀并幸存下来的，比起现在新能源市场上的一众对手，在网络营销和水军手段上，是代差级的领先。
--
FROM 211.144.19.*
这是2022年的自媒体
那时候还没有问界和小米
质疑法拉利，想必不是马自达掏钱的吧
人家这么问肯定是有点道理的
你现在质疑小米质疑华为，屁股多少有点问题
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 这个人是不是生下来就见过这两种车？
--
FROM 111.55.79.*
我谁都不质疑。
【 在 pol 的大作中提到: 】
: 这是2022年的自媒体
: 那时候还没有问界和小米
: 质疑法拉利，想必不是马自达掏钱的吧
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
抄袭、借鉴、参考这些事情本来就是度的问题
cx4开启了这一车系，fuv多少有点借鉴并发扬光大
小米也多少有点借鉴
但是谈不上抄袭
拿前脸、尾部看就没啥相同的
侧面无非就是腰线问题，更具动感
小米算是借鉴到精神
细看也没啥相同的
抄袭算是法律用语了，如果够得上抄袭，法拉利早就告了，前提马自达也告他
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 我谁都不质疑。
--
FROM 111.55.79.*