咬文嚼字就不是你造谣了么？你一个法盲丢什么人呢？民事诉讼必须有诉求才能是诉讼一部分，不诉不理，你懂么？判决中没有相关内容，仅有驳回原告诉求。判决书释明法理依据时，说明了在案事实的法律意义，自愿补偿不等于自认侵权，属于民事合议，民事主体意思自治范围，不违反法律。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 你说错了两件事
: 1.两万是补偿不是赔偿
: 2.自愿补偿2万是原告起诉被告以后被告提出的，属于这个民事诉讼的一部分，虽然不是判决确定的补偿金额，但是法院在判决里追认了这笔补偿的合法性，原告不通过打官司也不可能要到这2万块。
--
FROM 222.131.245.*

而后，老付又将袁先生诉至法院，称袁先生突然拦下自己，并拽电动自行车车头和自己的胳膊，导致自己被电动自行车压砸受伤，袁先生存在重大过错，应当承担侵权责任，赔偿医疗费、营养费、误工费等共计40余万元。

袁先生称，当时自己和妻子各骑一辆电动自行车，自己在前，妻子在后，突然听到妻子大喊“有人撞人了”，对方骑着电动自行车没有停下来的意思，便上前拦阻。如果自己不及时拦阻，肇事者就要逃跑了，况且当时只是拉住对方的电动自行车车把，没想到对方会连车带人摔倒在地，看到后果这么严重，出于人道主义考虑，他自愿补偿原告2万元。


没起诉哪儿来的原告
文章叙述的逻辑就是先有的起诉后有的自愿补偿

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 被告袁某称“看到后果这么严重，出于人道主义考虑，他自愿补偿原告2万元。”，这是在诉讼发生前。且判决明确，被告不承担责任，驳回原告诉求。怎么可能诉求被驳回，却要根据判决承担2万，没起诉前就已拿到的2万，怎么成了起诉才能拿到？根本为了带节奏胡言乱语。
--
FROM 39.144.79.*

且，判决明确:袁某不承担责任。你为什么造谣没有判决拿不到这两万？
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 而后，老付又将袁先生诉至法院，称袁先生突然拦下自己，并拽电动自行车车头和自己的胳膊，导致自己被电动自行车压砸受伤，袁先生存在重大过错，应当承担侵权责任，赔偿医疗费、营养费、误工费等共计40余万元。
: 袁先生称，当时自己和妻子各骑一辆电动自行车，自己在前，妻子在后，突然听到妻子大喊“有人撞人了”，对方骑着电动自行车没有停下来的意思，便上前拦阻。如果自己不及时拦阻，肇事者就要逃跑了，况且当时只是拉住对方的电动自行车车把，没想到对方会连车带人摔倒在地，看到后果这么严重，出于人道主义考虑，他自愿补偿原告2万元。
:
: ...................
--
FROM 222.131.245.*

两万赔了吗？
我看袁某愿意赔两万，判决结果如果无责是不是这个两万也不用赔了


【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 总结：
: 老登喝酒骑电动车撞倒人，逃逸时被受害人丈夫阻拦导致受伤，讹人40万未果，讹到了2万
: 胶
: ...................
--
FROM 219.143.130.*

因为你转的文章里写的是“老付”、“袁先生”，而不是“付先生”和“老袁”

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 妻子被撞，丈夫拦车致对方受伤得赔40万元？珐苑：适用民法
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov  3 14:20:16 2025), 站内
:
: 不知道犯了啥病都，安知拦车的不是老登？被摔的不是小年轻？
: 【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: : 总结：
: : 老登喝酒骑电动车撞倒人，逃逸时被受害人丈夫阻拦导致受伤，讹人40万未果，讹到了2万
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 222.131.245.*]
--
FROM 123.119.74.*