- 主题:智驾的算力有标准吗？报多少的都有
实际表现和算力是否成比例
--
FROM 116.130.195.*
没有标准。手机、笔记本的算力，也是没有标准，随便厂商报，1000Tops，没说是几位浮点数。。。
算了，这种话题，在本版估计没有多少人会附议吧
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 实际表现和算力是否成比例
--
FROM 1.202.70.*
同一款cpu、gpu安在不同的手机上，拿安兔兔、鲁大师或者其他bench跑分，结果都不同。
新出现的还有各种大模型、小模型跑分，都是宣称自己是第一。
行行行，你们都是第一，行了吧。
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 没有标准。手机、笔记本的算力，也是没有标准，随便厂商报，1000Tops，没说是几位浮点数。。。
: 算了，这种话题，在本版估计没有多少人会附议吧
:
--
FROM 1.202.70.*
比如华为，特斯拉，英伟达这种业界标杆，报的算力靠谱吗
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 实际表现和算力是否成比例
: --
:
--
FROM 116.130.195.*
当然不成正比，某粗粮品牌每次都高调宣传高通芯片的处理器算力多牛，堆了多大的内存。但系统流畅性还是差苹果，华为三条街。
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 实际表现和算力是否成比例
--
FROM 124.71.93.*
算法本身三年左右就要发生大的路线改变，为现行算法设计好的NPU，换个算法，性能不见得等比例变化了。
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 实际表现和算力是否成比例
--
FROM 223.104.40.*